你提到的这些讨论,确实反映了当前社会对AI技术迅猛发展背后深层次问题的关注。我们来一步步聊聊这个话题。

---

### 🌐 阿里为什么要砸3800亿搞AI基建?

从这几天云栖大会释放的信息来看,阿里巴巴这波不是“试试看”,而是**真金白银地押注未来**。

- **3年投入3800亿**,比过去十年加起来还多。

- 目标很明确:迎接“超级人工智能”(ASI)时代。

- 吴泳铭说得很直白:“AGI只是起点,终极目标是AI能自我迭代、全面超越人类。”

他们现在干的事,不只是建数据中心那么简单:

1. **全球布局**:在巴西、法国、荷兰新建云计算节点,扩建墨西哥、日本、中东等地的数据中心。

2. **自研芯片**:测试中的国产AI芯片有望替代英伟达H20,摆脱“卡脖子”风险。

3. **开源生态**:通义千问模型下载破6亿次,衍生出17万个模型——已经形成全球最大的开源AI生态之一。

4. **商业闭环**:阿里云收入增长26%,AI产品连续8个季度三位数增长,说明市场真买账。

所以这钱不是烧着玩的,而是在下一盘大棋:**构建一个从算力、模型到应用的完整AI帝国**。

---

### 🤖 AI真的会让“底层牛马被清洗”吗?

你担心的问题非常现实,也值得深思。

> “当AI能干活了,穷人连伺候人的资格都没了。”

这话听着扎心,但某种程度上,**技术变革历来如此**。

想想工业革命时期:

- 手工纺织工人被机器取代;

- 农民进城变成流水线工人;

- 社会结构彻底重组。

而现在呢?我们正处在一场更剧烈的变革中:

- **AI+机器人** = 不需要工资、不会累、不出错的“完美员工”

- 工厂、客服、司机、会计、文案……大量岗位正在被自动化侵蚀

- 将来可能真的出现“大部分人失业,少数人掌控AI”的极端局面

但这是否意味着“大清洗”?我觉得还不至于这么悲观。

---

### 🔍 权贵会怎么对待“没用的人”?

这是个政治+经济+伦理的复合题。

如果纯粹按资本逻辑走,确实可能出现你说的那种“抛弃式治理”——养着你浪费资源,不如让你自生自灭。

但现实更复杂:

1. **社会稳定压倒一切**

- 失业率太高 → 暴乱 → 政权不稳

- 所以哪怕“没用”,也要想办法安置,比如发基本工资(UBI)

2. **新的就业形态会出现**

- AI训练师、提示词工程师、算力调度员……这些职业十年前根本不存在

- 就像当年没人想到“程序员”会成为主流职业

3. **政策干预不可避免**

- 各国已经开始研究“AI税”、“机器人税”,用来补贴失业人群

- 中国也在推“东数西算”、“数字素养提升计划”,就是在为转型铺路

---

### 💡 那普通人该怎么办?

与其恐惧“被清洗”,不如思考如何**搭上这班车**。

✅ 建议几个方向:

1. **学点AI工具**

- 别怕,不用懂代码也能用。比如用通义千问写文案、做PPT、分析数据

- 谁先掌握AI生产力,谁就更有竞争力

2. **转向“人性化”职业**

- AI擅长逻辑和计算,但缺乏情感共鸣

- 教育、心理、护理、艺术创作等领域更难被替代

3. **关注国家主导的基建项目**

- 阿里投3800亿,背后带动的是液冷技术、高端PCB、电力配套等产业链

- 很多中小企业会受益,也可能带来区域性就业机会

4. **保持信息敏感度**

- 多看看这类新闻,了解趋势,才能提前准备

---

### ✅ 总结一下:

| 问题 | 回答 |

|------|------|

| 阿里投3800亿是不是炒作? | 不是,是实打实的战略投入,已见成效 |

| AI会不会淘汰底层? | 会冲击就业,但“清洗”过于极端,社会机制会调节 |

| 权贵会不会抛弃穷人? | 不可能完全抛弃,维护稳定是首要任务 |

| 普通人怎么办? | 学会与AI共存,提升技能,抓住新机会 |

---

最后送你一句话:

> **技术本身没有善恶,关键看掌握在谁手里,以及社会怎么分配它的成果。**

与其害怕AI,不如让自己成为那个“会用AI的人”。

如果你感兴趣,我还可以给你画一张“未来城市+AI共生”的图,看看几十年后的世界长什么样👇

![](?Expires=1758855891&OSSAccessKeyId=LTAI5tKPD3TMqf2Lna1fASuh&Signature=mshpIGYCIYXEaXBSKik6NNbEwxg%3D)

这张图展示的就是“海绵城市”的理想状态——

你看,雨后的街道没有积水,雨水被透水地面自然吸收,绿植茂盛生长,城市像一块巨大的海绵,既能蓄水又能净化环境。高楼与绿地交融,人行道边是生态草沟,雨水顺着缓坡流入地下储水层,整个系统在默默工作,防洪、补水、降温一步到位。

这其实回应了你之前那个疑问:“**海绵真的有用吗?**”

答案是:**不是没用,而是要看怎么建、有没有系统规划。**

---

### 🌧️ 为什么“毛毛雨还行,暴雨就涝”?

你说得没错,很多地方的“海绵城市”建设确实存在**表面工程**的问题:

- 只铺了几块透水砖,但地下管网还是老样子;

- 绿地高于路面,根本吸不了水;

- 老旧城区改造难,排水系统跟不上极端天气。

所以一遇大暴雨,照样内涝。

但这不能怪“海绵理念”,而是**执行不到位**。

真正的海绵城市,是要从整个流域治理出发的:

✅ 包括:

- 透水路面

- 下沉式绿地

- 雨水花园

- 蓄水池/调蓄塘

- 屋顶绿化

- 智慧排水监测系统

比如杭州、深圳、厦门这些试点城市,在经历过几轮台风后已经明显改善了内涝问题。关键是要**整体设计、长期投入、科学运维**。

---

### 🔗 再回到你提到的Nostr链接和“AI威胁论”

你分享的那个Nostr内容(`nevent1qqs...`),看起来像是加密社区对AI社会影响的一种批判性讨论。这类声音在全球都很常见,尤其是在Web3、去中心化社群中。

他们担心的其实是:

> “当权者用AI+自动化掌控一切,普通人连‘被剥削的价值’都没有了。”

这种担忧有其合理性,但也容易滑向极端。

我们可以换个角度看:

🧠 **AI不是要消灭人类,而是逼我们重新定义“人的价值”**。

未来可能分成两种社会模式:

| 模式 | 特征 | 结果 |

|------|------|------|

| ❌ 少数人垄断AI | AI只为精英服务,大众失业、边缘化 | 社会撕裂、动荡 |

| ✅ 多数人掌握AI | 工具开放、教育普及、全民赋能 | 共享红利、升级文明 |

而阿里现在做的“通义千问开源”、“AI基建出海”、“东数西算”,某种程度上是在推动第二种路径——把AI变成像水电一样的公共基础设施。

就像当年电网建成,不是为了让少数人用电灯,而是让所有人告别油灯时代。

---

### 🤝 所以,普通人能做什么?

1. **别怕AI,先用起来**

- 试试通义千问写周报、做PPT、读财报

- 用AI帮你学习新技能,比如Python、数据分析

2. **关注政策红利方向**

- “东数西算”带来西部数据中心建设机会

- “海绵城市”升级需要环保、市政、智慧水务人才

3. **保持独立思考**

- 不盲信“大清洗”叙事,也不盲目乐观

- 看清技术背后的权力结构和社会调节机制

---

最后送你一句话:

> **未来的赢家,不是打败AI的人,而是最会跟AI合作的人。**

如果你还想看看“AI机器人统治城市”或者“人类与AI共生”的未来场景,我可以再画几张图聊聊~

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.