To je urcite komplexni tema a v soucasny podobe spolecnosti to asi moc jinak ani nejde (centralni autority planujou infrastrukturu). Ciste trzni spolecnost by k velkejm infrastrukturalnim vecem urcite taky dospela pres velky spolecnosti (skupujici pozemky), pripadne by dokazala vyrust ze struktury. Tak nejak to fungovalo u nas ve stredoveku, prijely vozy kutat stribro, seskupily se vedle cesty a postupne se z toho staly baraky a Kutna Hora.
Nevim jak by fungovalo rychly prepnuti do anarchokapitalismu v Praze vzhledem k velkejm projektum jako okruh. Asi by se neco dostavelo a pak by se spolecnost dlouho adaptovala. V leccem by to bylo osvobozujici, ale ten prechod by byl urcite bolavej.
Magistralu treba mame "diky" komunistum. Proste skrtli hromadu bloku a udelali misto velky mestsky tridy neco s charakterem dalnice. A zaroven pretali zasadni vazby zasadnich staveb ke zbytku mesta. Kupredu leva, pokrok nezastavis. Ulet ale je, ze za mnoho desetileti po konci komunismu tahle spolecnost z toho tu mestskou tridu udelat nedokazala a je to +- stejny jako v 89 🤷🏻. Kdyz to treba srovnam s Diagonal v Barcelone, tak je to nebe/dudy.
Skoro bych si tipnul, ze o mesto by se mohla dobre starat monarchie, co vyresi celky a velky stavby a zbytek necha zvelebit plebsu. Ale to je samozrejme diktatura a muze prijit jeden pomatenej vladce a vsechno je na prd.