我是说英文熵低，所以同种模型英文一定会好于中文，也没说ChatGPT就没用，我自己也用。
是在说局限，说点个人看法，人类几乎所有的感知是建立在电磁相互作用力一级，所以电子计算机时代能够做到完全模拟，比如让机器看见听见闻到都可以，但最独特的一点是时间感知，感知之上是意识，我自己目前的结论是时间感知是意识的根源。这种AI像几岁没意义，几个月大的婴儿是不会说话，但比这些个AI不是一个维度，你怎么理解都行哲学的，神学的都行，我现在也证明不了。
Discussion
请教一下“几乎”以外的是哪些基本作用力会如何影响人的感知呢。
所理解的时间是什么？
时间感知如何定义的呢
意识又是如何定义的。
物理世界会存在两个一模一样的意识吗？
猜测一下人的大脑会不会有一个主导意识和无数个协同意识（比如梦中主导意识会被关闭，协同意识会支离破碎般地出现），假如定义时间是一种不可逆的系统连续变化现象，主导意识会不会是通过消耗APT堆叠能量引起不可逆的生物化学连续变化过程的方式来定义时间（过去、现在和未来）的不同感知呢。
Ps：哲学在训练自然语言的思辨能力比较有用，自然科学出现之后，哲学只能作为文字的古董形式陈列在文字博物馆里了。
这种已经是以哲学方式讨论。
时间是基本物理量，除非物理对其进行剥离。
人类没有感知时间的器官，但意识可以感知时间的流逝。
如果是生化过程，那么理论上量子计算机可以模拟意识，电子计算机就是算力推至无限的话可以。
其它没法以语言讨论，可以自由发挥，网上讨论本就是语料拼凑式输出受众最多，也看起来最玄乎。
说到意识，无可避免会说到生命。
武断说，因为人的意识的无序和随机，复制大脑可以，复制意识不可能。
那么让机器模拟意识并最终具备意识可不可能？答案是可以模拟，但无法具备。就像机器最终很难演化成生命：
生命的奇妙处在于演化，是多性繁殖下的多样性，没有多样性前提，生命只能机械自我复制，而不是繁衍。只能有序进化，而不是无序演化。
同理反推：机器少了意识的随机，就是程序，不是意识。更不是生命。
唯一问题是，给机器一个随机bug算不算？
哈哈哈有点好玩这个话题，不很懂也勉强进来插个嘴
好吧，医学也被排除出科学队伍了