ชอบครับ
“เศรษฐกิจแม่งเหี้ย แต่เสือกไม่เคยถามถึงสาเหตุ”
ผมก็ตั้งคำถามนี้เช่นเดียวกัน
เหตุใด คนจึงเลือกที่เชื่อว่า
“ ใช่ เงินเฟ้อเป็นส่วนนึงของเศรษฐกิจที่ดี เงินเฟ้ออ่อนๆ เป็นผลดีต่อระบบเศรษฐกิจ “
เลือกที่จะเชื่อว่าการที่องค์กรเอกชนบางองค์กร สามารถ manipulate ตลาดเสรีเพื่อ “ควบคุมเงินเฟ้อ” ได้เป็นสิ่งที่ถูกต้อง
เลือกที่จะเชื่อว่า เงินเฟ้อเหล่านี้จะส่งผลดีต่อพวกเขาในระยะยาว เพียงเพราะว่าราคาสินทรัพย์ หรือ ทรัพย์สินที่ถือครองมีราคาปรับตัวขึ้นได้จากสมัยก่อน
แต่ทำไมจึงไม่มีการตั้งคำถามว่า
เหี้ย!! ถ้าสินทรัพย์ ทรัพย์สินแม่งขึ้นไปแบบนี้ รุ่นถัดมามันจะครอบครองได้ด้วยวิธีไหน
พวกเขาต้องคาดหวังกับค่าแรงขั้นต่ำ และกระเสือกกระสนให้มีรายได้ที่สูงมาก สูงพอที่จะยังคงครอบครอง ห้องสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่กว่าห้องน้ำในสมัยก่อนนิดเดียวหรือไม่
มันต่างตรงไหนที่ ทิ้งขี้ ทิ้งภาระให้รุ่นถัดไปว่า
“ เห่ย มึงก็แค่หารายได้ให้มันสูงขึ้นไปสิวะ ”