Não sei, nos materiais que encontrei pela internet sempre mencionam esse problema, acredito que é como o dilema dos generais bizantinos no bitcoin. Era um problema até que alguém bolou uma forma de superá-lo.

https://substack.com/@amoedo/p-87230122

"Quanto a questão do oráculo descentralizado, uma solução seria um sistema de contestação que a qualquer momento, qualquer participante pudesse clamar o final da aposta (indicando data determinada da morte) e/ou indicar sua concordância ou oposição ao fato ter ocorrido na data indicada. Ninguém determina melhor o resultado de uma aposta que as partes que apostaram desejando o resultado.

O prazo de pagamento pode ser proporcional a diferença entre apostadores que contestaram e concordaram com fato ter ocorrido na data indicada. Por exemplo, se o prazo para pagamento for (apenas nos casos q haja mais concordância que discordância em pontos percentuais inteiros):

Prazo para pagamento = 30dias+30dias*[100-(aceitou%-discordou%)]

Então, se 100% concordou, paga (e encerra enquete) em 30 dias. Se 80% concordou e 10% contestou, paga em 930 dias (30+30*[30]). Se 50% concordou e ninguém discordou, paga em 1530 dias (se não aumentar sinalização de concordância nem discordância), se 30% concordou e 20% discordou paga em 2730 dias. Mesmo com a diferença mínima (1%) de concordantes do que de discordantes, o sistema ainda pagaria em 30+30*(99)=3000 dias - menos de 8,5 anos.

Esse mecanismo estimula que o vencedor comprove o fato publicamente - ao tempo que permite maior coleta de evidência por mais tempo quanto menor for o grau de convencimento dos demais apostadores." - Renato amoedo