小国寡民的民主,实际上是自由选择的联合体的自治了。想象一下,如果这个世界,人们的思维模式是去中心化的,或至少是不排斥的,那么理念不同就可以选择无限分离,三观相近的人自由组合,这个世界将会美好得多。
美国联邦政府无限膨胀的起点,就是林肯违宪,发动南北战争阻止南方州脱离联邦。
欧洲的自由基础,是罗马崩溃后长期不能形成一个中央集权的大帝国。我们这里在周秦之变后,走向了完全相反的另一面。
你说的对!这种民主制度只可能建立在小国寡民的、同民族的城邦,所以希腊会频繁被波斯或者罗马人侵扰征服。
差不多孔子的年代,罗马人推翻国王以后,曾经派代表团到希腊考察,最后形成了罗马人的共和制,一种能够代表贵族和平民利益的制度。
但这种共和制度的管理有效范围虽然比希腊要大,但当罗马人征服了大片殖民地,形成跨亚非拉三洲的疆域,把地中海变成内海,统治人口大量增加,疆域内各民族部落林立,这时候共和制度就明显不行了,共和制的有效管理范围是亚平宁半岛,超出这个半岛效力大减,共和制只在亚平宁半岛有效,亚平宁半岛之外,就成了各大军阀的势力范围。例如凯撒控制高卢,庞培控制东地中海。
之所以说这个,是提出一个问题:美国成立二百多年,管理疆域从十三块殖民地到横跨北美大陆,更重要的是它的人口从几百万到数千万再到数亿,人口组成由欧洲移民变成拉丁人、黑人、亚洲人等各种族,欧洲移民的后裔正在成为少数派。
在这种形势下,美国的共和制度还能维持多久?
它是不是已经进入到共和制的末期? nostr:nevent1qqs2r066zksaurxzj2kwjdnvkld2u9ct5xp5wuad02wf6qjftr5y4sqzyzyj2sj6jycpj2ucwguesapn56vc732hxkdyqj66gx2q4grsmhw3cnxk3j6
小国寡民的民主,实际上是自由选择的联合体的自治了。想象一下,如果这个世界,人们的思维模式是去中心化的,或至少是不排斥的,那么理念不同就可以选择无限分离,三观相近的人自由组合,这个世界将会美好得多。
美国联邦政府无限膨胀的起点,就是林肯违宪,发动南北战争阻止南方州脱离联邦。
欧洲的自由基础,是罗马崩溃后长期不能形成一个中央集权的大帝国。我们这里在周秦之变后,走向了完全相反的另一面。
No replies yet.