Está nichado, pois o propósito e o modelo de funcionamento é altamente nichado.
Pouquíssimas pessoas se importam de fato com liberdade de expressão a ponto de aprender a usar o Nostr e ainda menos a cooperar mais ativamente nisso com habilidades e/ou dinheiro.
A maior parte do mercado opensource é do mesmo jeito.
Sem sentido esse argumento, todo mundo que participa do Nostr, desenvolvendo e colocando dinheiro, sempre quis que a rede tenha adoção em massa, inclusive ficam discutindo várias vezes sobre o que o Nostr fez de errado em relação ao Bluesky nessa questão.
Uma hora o dinheiro para devs acaba, se não tiver um modelo de monetização para essa turma que desenvolve no Nostr, os devs deixam de receber dinheiro e migram para outras coisas.
A maioria das contribuições opensource no mundo são feitas por empresas grandes, que se beneficiam também desses projetos.
Inclusive o protocolo Bluesky foi financiado pelo twitter, para que o twitter no futuro aderisse a esse protocolo.
Querer é muito diferente de conseguir, assim como muitas outras iniciativas opensource vivem engatinhando e não tem ferramentas mínimas para o usuário leigo, senão quando desenvolvidas ou ajudadas por corporações.
Principalmente se considerarmos que o Nostr é algo MUITO diferente das outras redes por aí, tanto como conceito, por ser algo muito distante do usuário médio que é viciado em estímulos (e por isso não larga as redes centralizadas), como pela baixa quantidade monetização, de cooperação e de base de usuários, que como eu já disse, são MUITO diferentes da maioria da população, por serem bem mais curiosos, esforçados e muito mais esclarecidos.
Isso é uma falacia, a experiência de uso no Nostr, pode ser exatamente como qualquer outra experiência de rede social de big techs, inclusive com algoritmos. O que não aconteceu ainda foi a criação de um app profissional. O Jack estava querendo criar o próprio app dele (ele tem grana) então seria algo profissional. Mas não sei se ele desistiu da ideia.
Base de usuários não é do dia para a noite.
