我觉得Nostr 不是联邦制。
因为Nostr 中继之间不通信，这是和邮件服务器、长毛象服务器互相通信的最大不同。
邮箱用户发送邮件到自己用的某一个邮箱服务器，邮件接受者也只需使用某一个邮箱服务器。邮箱服务器之间通信确保邮件送达。
发送帖子的Nostr 用户自己决定【直接】发到哪些中继，粉丝【直接】从自己设置的中继拉取帖子。如果两人没有共同使用的中继，粉丝收不到帖子。
可以说Nostr 这样做，是把发现寻找的任务交给了用户，而不是协议上完成。
#[0]
中继之间不通信，而是让用户承担寻找发现某人在使用哪些中继，手动直连。
让用户直接用公钥，且没有“找回”机制。
这些设计让协议更简洁，同时Nostr在筛选强大的用户。
Please Login to reply.
当你完全控制 relays 的时候，虽然会麻烦很多，但是也透明很多。现在有很多 nostrgram 这样的客户端，用户体验可以做得很好，但是它的“优化”可能也是有代价的，它对你可能不是很透明、可以完全掌握的。现在社区的趋势是一直在强调更智能的软件，降低用户门槛，但我们可能也要注意做所谓“优化“的时候不要牺牲到控制权和透明度
Cannot agree more
