prave poukazuju na to pokrytectvi.
obecne chapu jejich pozici, kdy nechteji platit za nasi bezpecnost, ale maji to rict naplno a neschovavat se za argumenty typu "Zelensky je diktator."
Discussion
No řekl bych že to jako pokrytectví nepovažují. Mě to nepříjde, ale ok každý má jiný pohled.
Navíc když to zkombinuješ s dalšími kroky zelenskeho vlády, například zakazování proruské části politické opozice, kde je to zase v kontextu absolutističtější formy politické svobody v usa (mají tam doslova “American Nazi Party” a jako symbol mají hákovej kříž)
Ve smyslu, ze ustava je jim svata...
Jejich ústava. Nikoliv například ukrajinská. Pokud by jim měly bejt svatý ústavy ostatních států, pak by jim nutně musela bejt svatá i ústava čssr, která zakotvovala vedoucí úlohu KSČ. O čemž pochybuji.
njn. proto si to myslim
Ale na tom mi nepřijde nic pokryteckého. Ono za svoji ústavou stojí protože jim příjde jako dobrá. Pokud považují ústavu která zakazuje volby za podmínek války za nedemokratickou, tak není žádný rozpor.
Vlastně i já českou ústavu považuji za škvár co nesmyslně povoluje státu prakticky všechno a ocenil bych aby se polila benzínem, zapálila a místo ní se přebrala US ústava. Tedy jde mi o první dva dodatky a pátý dodatek, co je tam dál to netuším…
To mas pravdu.
Proc teda nerikaji, ze maji spatnou ustavu? Nebo to nerikali driv?
Ted chteji po "demokraticky" zvolenemu prezidentovi aby porusoval jejich zakony.
Kdyz to udela, budou ho kritizovat, ze je porusuje.
Kdyz ne, tak ze je ma porusovat.
Je to cely absurdni. Z obou stran.
(PS. tadsi bych tu svycarskou)
Protože ji neznají bych hádal.
US ústavu je jako bitcoin. Když to máš tak tě obvykle shitcoiny/shitůstav nezajímají.