Bitte? Also keine Argumente außer Persönlich zu werden genau was ich mag. Und mir vorwerfen rumzuheulen? Das ist so arm. Unfassbar. Keine Argumente aber viel Blabla. Typisch für Etatisten.

Dein Beispiel mit Versicherungen passt nichtmal zu deiner eigenen Argumentation: Eine Haftpflicht Versicherung kann ich mir aussuchen. Ich kann die Vertragsgrundlage und den Leistungsumfang durchlesen BEVOR ich mich entscheide und habe das Recht bei einer Vertragsänderung zu kündigen oder bei groben Vergehen vor Gericht zu gehen. Das sind Regeln der Marktwirtschaft die dort gelten! Freiwilligkeit weißte. Genau das Gegenteil von Sozialstaat weißte?

Du versuchst also den "Sozialstaat" zu erklären und zu verteidigen, indem du ein Beispiel aus dem freien Markt heranziehst. Ganz großes Kino.

Und jetzt hör auf rumzuheulen und Antworte doch mal ganz sozial auf das was ich bisher geschrieben habe, sollte ja alles ein Klacks sein, wenn der Sozialstaat so sozial und Demokratie so toll ist.

Btw. Solltest du mit soviel Meinung auch die Unterschiede der deutschen Wörter Gesellschaft und Gemeinschaft kennen.

Gesellschaft (also das "Sozial" von dem du schreibst) ist ein Kreis von Menschen die voneinander im wesentlichen getrennt sind.

Die "Gemeinschaft" sind Kreise von Menschen, die im wesentlichen miteinander verbunden sind.

Zweiteres entsteht durch Versicherungen und diese sind somit nichts Gesellschaftliches, da der Kreis der versicherten, nicht aus Menschen bestehet, die im wesentlichen getrennt sind. Diese Menschen haben sich ja schliesslich entschieden in die Gemeinschaft einzutreten und sind dadurch im wesentlichen miteinander verbunden.

Wie gesagt viel Luft die du da in diesen Thread sendest. Substanz hat bisher nichts davon.

Du hast also das Versicherungskonzept nicht verstanden... Gratulation.