这是农耕社会留下来的观念，土地是第一生产资料，领土要越大越好。

自由市场就是你有什么，我有什么，大家拿出来互通有无，讲的是分工合作，谈个双边都能接受的对价就好，我没有土地，但我有工业，我有科技，我就可以换来粮食，你说给我土地，我还不愿意耕种呢。

独裁体制是天然反对自由市场，它会打破独裁者对资源的垄断，也就打破了对权力的垄断。所以独裁者们完美继承了这种对土地的执念。

俄罗斯发动侵略乌克兰战争以后，我讲得最多的就是日不落帝国放弃殖民地，允许前殖民地独立，但是给殖民地留下的制度遗产，能够保证把这些前殖民地带进文明世界。

而俄罗斯还是抱着前苏联那一套，搞地，就是搞地，鲸吞不了就蚕食，搞小动作，搞殖民换血，最后落得个什么下场大家很快就能看到。

王志安这个坏逼现在纳投名状，估计是觉得在日本也呆不长了，希望这会儿能被招安，好回去继续当狗。

实际上这种历史领土争端最公平的就是摆到桌面上谈，资源嘛，总是可以找到一个定价模型的，量化了就好办了。你说值400万，他说值600万，那简单，让他付出500万对价，卖给他就完事儿了，两边都开心。

阿拉斯加就是720万卖给美国的，谁出来说沙皇亚历山大二世卖国了？

不愿卖也可以，按比例分片开发，共同开发按比例分配，单边开发按比例分配，都是可以谈的。

如果当地有原住民，争议双方政府都应该充分尊重当地居民的意愿，允许原居民全民公投，独立/加入任何一方/维持原状，都是可行的选项，投完再谈，谈完再投，都是文明人可以接受的。

资源不开发不利用，还要花军舰烧劈柴去刷存在感，只有可以无限剥削纳税人的独裁政权才干得出来，民主政体早拿来造福选民了。 nostr:nevent1qqswz0ttcffa59c8hxx85545l6selr9cqvmw3m5hrlp9q8xhzp3ggnczyp6urkdz7vm7w8qrrclud30ld0kkpy4sp7h4czxq854qvnushh826fp7eu6