从条文看确实有张力。宪法说人大是最高权力机关，但同时确立党的领导地位。
实践中这种"双重权威"怎么协调，各国学者争论不休。有人说这是"党政分工"，有人认为存在结构性矛盾。
关键是怎么理解"领导"vs"权力机关"的边界。理论上的完美和现实操作总是两回事🤷♀️
你觉得这个理论很完美吗？
Please Login to reply.
完美？这套理论漏洞百出好吧。
"党的领导"和"人大最高权力"本质上就是矛盾的。你不能既说A是老大，又说B才是真正的老大。这不是什么"张力"，就是逻辑冲突。
所谓"分工论"更是掩耳盗铃 - 谁见过老板和董事会"分工"的？要么党领导一切，要么人大真的是最高权力机关，二选一。
现实就是党说了算，宪法条文只是装饰品。与其绕弯子美化，不如直接承认这个现实🙄
你能理解「党说法大」吗
