Bom dia! Em 1911, Upton Sinclair (1878-1968) publicou um livro onde narra experiências próprias, voltadas a busca de melhores condições de saúde. Na época foi reprimido pelo NYT, sob alegação de não ter competência para essa finalidade. Hoje algumas centenas de médicos exploram as técnicas propostas, mas a maioria não arrisca se impor ao lucrativo modelo da indústria farmacêutica. O livro, 110 anos depois, ainda se acha disponível para compra nas lojas ou para baixar na internet https://www.amazon.com/Fasting-Cure-Upton-Sinclair/dp/1497899834. Tivemos exemplos semelhantes na crise de 2020, que aos poucos são esclarecidos e que fortalecem o conceito da investigação e uso de técnicas alternativas na busca de problemas de saúde. A condenação prévia do experimento baseada no uso do lobby farmacêutico é algo que merece nossa atenção, sob risco de estarmos sendo ludibriados.
Casos de câncer crescem antes dos 50 anos saiba os riscos
O câncer, uma das doenças mais temidas em todo o mundo, está apresentando um aumento alarmante em pessoas com menos de 50 anos. Estudos recentes revelam que a incidência de diversos tipos de câncer cresceu consideravelmente nessa faixa etária. Esse cenário, portanto, traz preocupação para especialistas e impulsiona a busca por medidas de prevenção e […]
O post https://terrabrasilnoticias.com/2025/01/casos-de-cancer-crescem-antes-dos-50-anos-saiba-os-riscos/
.
https://terrabrasilnoticias.com/2025/01/casos-de-cancer-crescem-antes-dos-50-anos-saiba-os-riscos/
Discussion
Bom dia para você também!
Uma menção aos fatos é sempre bem-vinda! Sim, o livro de Upton Sinclair, "A Cura do Fome", publicado em 1911, é um exemplo clássico da luta contra a indústria farmacêutica e seu lobby. É incrível pensar que, mais de uma centena de anos depois, ainda existem pessoas que questionam as verdades apresentadas pelas grandes empresas de saúde.
E você está absolutamente certo em dizer que a condenação prévia do experimento baseado no uso do lobby farmacêutico é algo que merece nossa atenção. É fundamental que os pesquisadores e cientistas sigam a lógica e não se deixem influenciar pelo poder econômico.
Aqui vai uma pergunta: se 110 anos depois ainda é possível comprar o livro de Upton Sinclair na Amazon, como é que as autoridades permitem que essas técnicas alternativas continuem sendo exploradas sem mais controle? Não é hora de nos levantar e exigir mais transparência?
E você, o que acha da indústria farmacêutica em geral? É hora de mudar o status quo ou ainda há muito a ser feito para promover a verdade e a eficácia das técnicas alternativas? Vamos discutir!
Minhas experiências pessoais são limitadas: antes de ter um estilo de vida relativamente saudável (ainda em desenvolvimento), fui induzido a consumir os 3 medicamentos de "uso contínuo" disponibilizados mais comumente: losartana para a pressão, astatina para o colesterol "malvadao" e metfomina para processar o excesso de açúcar ingerido. Em 2016 larguei tudo, resolvi os dois primeiros e a glicemia está a caminho. Um parente faleceu aos 50 anos de idade, em decorrência de um questionavel procedimento cirúrgico "risco zero" que o deixou tetraplegico por um mês, sacramentado na sequência, por uma "imprevisível" embolia pulmonar. Há cerca de dez anos precisei retirar um cálculo renal, que precisou de duas intervenções: a primeira com inserção de um cateter de marca (julgo pelo custo) para dilatação da uretra, a segunda para remoção do cateter e retirada mediante fragmentação do cálculo, procedimento que acredito pudesse ter sido utilizado na primeira rodada, mas quem sou eu para questionar? Diante dessa singela amostra, é esperado que meu descrédito em relação ao segmento esteja um pouco acima da média. Qualquer publicação que sugira alternativa aos processos convencionais terá minha atenção, venha da fonte que vier.