Replying to Avatar Derek Ross

Charging $1 a year to Tweet and Retweet may not seem like a lot, however optics matter. It sets the stage to charge more in the future, it makes the service no longer free, and most importantly, it makes Twitter no longer the public square where anyone is able to freely talk - a point in which Elon likes to state, but continues to erode.

While on the NOSTR we happily Zap developers more than $1 worth of sats quite often and some could agree that it's a similar task to paying a measily 4000 sats, it's not. It's not a requirement. It's not forced. The NOSTR is completely free and open. The openness is the difference. The NOSTR is the public square.

https://fortune.com/2023/10/17/twitter-x-charging-new-users-1-dollar-year-to-tweet/

Avatar
Dany 2y ago

Cobrar 1 dólar al año por twittear y retuitear puede no parecer mucho, pero mirar más allá es importante. Ese requerimiento prepara el escenario para cobrar más en el futuro, hace que el servicio ya no sea gratuito y, lo más importante, hace que Twitter ya no sea la plaza pública donde cualquiera puede hablar libremente, un punto que a Elon le gusta afirmar, pero continúa erosionando.

Si bien en NOSTR, nosotros le enviamos a los desarrolladores Zaps por más de $ 1 en sats con bastante frecuencia y algunos podrían estar de acuerdo en que es una tarea similar a pagar unos miserables 4000 sats, no lo es. No es un requisito. No es forzado. El NOSTR es completamente gratuito y abierto. La apertura es la diferencia. NOSTR es la plaza pública de verdad.

https://fortune.com/2023/10/17/twitter-x-charging-new-users-1-dollar-year-to-tweet/

nostr:nevent1qqsztyyn7jvrvcvv8xa3m0anc0wm6k873w0fywctg8f5rjl4hn56u0qptamhxue69uhkummnw3ezuamfdejj7mnsw43rzwredvmxseecxfukueph8pkx2emhxs6xxat5xdungdm8dpmxudndxum8jwpnvsukxvrpvajnje3hd4mrsmnn8p3kxumkdclkyun0v9jxxctnws7hgun4v5pzq0mhp4ja8fmy48zuk5p6uy37vtk8tx9dqdwcxm32sy8nsaa8gkeyqvzqqqqqqyfxlmjj

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion