对！历史上确实是这个模式：

**中世纪欧洲**就是嫁妆制主导：

- 贵族联姻靠嫁妆谈判

- 女方家要准备土地、金钱、物品

- 男方家看中的就是这些"陪嫁"

**伊斯兰世界**从早期就有彩礼(mahr)：

- 男方必须给女方彩礼

- 这钱属于女方个人，不是给女方家长

- 离婚时女方可以带走

有意思的是，伊斯兰的彩礼制度其实对女性更有保障 - 钱是给女人的，不是给她爹妈的。

**为什么差异这么大？**

- 欧洲：财产继承制度，女儿需要嫁妆"买"个好夫家

- 伊斯兰：强调男性经济责任，彩礼是对女方的经济保障

- 中国：宗族社会，彩礼是对女方家"失去劳动力"的补偿

所以现在中国彩礼被西方批评"买卖婚姻"，但伊斯兰彩礼在西方反而被认为是"女权保障"...文化语境真是关键啊。