分享个逻辑供参考。

西方，特别是漂亮国，消费主义盛行，大多数国民花光用光没有储蓄的底层支撑逻辑是:没有后顾之忧。

社会福利和养老保障让国民活在安全感里，所以有钱不消费，不享受生活，干嘛？留着也带不去天国啊。

我朝正好是另一个极端。

社会福利略等于无，养老医保完全靠不住（这块以后有空我简单分享下我的认知。）

在财富上，更是主动引导到背债欠着国家（银行）钱的状态。

绝大多数国人处于手停嘴停，即便有存款，也很难撑过半年无业的状态。

再加上现在就业那么差，钱越来越难赚，国人自然的选择就是缩减不必要的支出。

钱不是省出来的，接下来无锚印钱引发的货币贬值更是会摧毁性得伤害现在还在苦苦支撑的企业。

提振消费靠大喇叭是没用的。

你提供不了福利保障，民众自保的选择就是存钱自救。

你提供不了就业，民众就会缩减开支。

你不管住权力无节制的贱手，资本就会出于安全需要带钱跑去安全的地方，钱走了，投资就少，就业就更差。

就业差了，民众就更没钱，想好好干活赚钱养家却没机会的，先熬不下去，就会有不法极端事件发生。

治安恶化又会进一步导致撤离，这是个恶性循环。

所以光说不做，喇叭喊再响，也就顶个屁用。