No dobře, principiálně tomu rozumím, smysl to vcelku dává.
Napadají mě však dvě další věci
1. chápu, že to má vést k větší svobodě. popravdě dnes si na úrovni pohybu po státu nepřijdu nijak newvobodný.
Tenhle přístup však zavání tím, že každý kousek půdy bude někdo vlastnit a já budu vlastně závislý na tom, abych se s kždým domluvil, abych se dostal třeba z Prahy do Brna, natož do obchodu od svého baráku.
2. píšeš “stát to celé komplikuje”, ale mně teda přijde, že to naopak v principu zjednodušuje
- každý určitým dílem přispívá
- stát to přerozděluje, na to, co uzná, že je potřeba
Proč by se každý z nás měl zaobírat tím, kdo si, kde nastaví jaká pravidla a jestli vlastně někdo svým jednáním neomezí svobodu našeho pohybu?