# 2000 亿的沉默：当“福利”成为掠夺

> 原创 古原 奥派老古

> 2025-08-21 06:47 广东

---

## 引子：一个数字背后的故事

让我们从一个数字开始：**2000 亿**。

这是**东莞市社保基金**的累计结余，一个足以让人惊叹的数字。许多人看到它，会骄傲地认为：城市家底厚实、保障有力。

但这 2000 亿并不是凭空而来。它是一笔笔存款，由**一个个具体的人**在他们漫长的工作生涯中，存入一个他们几乎无法完全取用的账户。

这些储户的主体是谁？

- 在东莞流水线上打磨手机外壳的**年轻人**

- 建筑工地上扛着钢筋的**汉子**

- 餐厅后厨满身油烟的**阿姨**

他们有一个共同的身份：**农民工**。他们把青春、汗水和健康投入这座城市的建设，也按规定把收入的一部分投入名为“社保”的资金池。

然后，他们中的大多数人，会在年老后回到千里之外的家乡。

而那 2000 亿中，有相当一部分属于他们的统筹资金，将永远与他们隔着万水千山。

这不是东莞独有的故事，而是**中国每一座工业城市正在上演的现实**。

它让我们得以观察一个庞大而复杂的问题：

> 我们出于善意建立的福利制度，为何最终常常不利于它声称要帮助的穷人？

---

## 一、福利不是创造，而是转移

社会能用于消费、投资和福利的资源，归根结底只能来自**总产出**。

政府本身不创造财富，它只是财富的搬运工。

**福利的本质不是“创造”，而是“转移”**。

它是一场零和游戏：要让一部分人多得，就必须让另一部分人少得。

### 谁被抽走最多？谁得到了最多？

来看两个典型家庭：

| 农村家庭 | 城市家庭 |

|---|---|

| 父母 60 岁，每月领 100～200 元“新农保” | 父母退休，养老金是农民的 10 倍 |

| 两儿一女 + 儿媳 + 孙子，**7 人缴纳社保** | 一个孩子，**2 人缴纳社保** |

| 从社保直接获得的：微薄养老金 | 从社保直接获得的：丰厚养老金 |

结果显而易见：

**农村家庭缴纳的社保费，补贴了城市家庭的高额养老金。**

那些呼吁“更完善福利制度”的，往往是城市知识分子、中产阶级——他们正是体系最主要的受益者。

---

## 二、养老金：一场精心设计的代际财富转移

现代养老金制度（现收现付制）本质是一个**庞氏结构**：

- 用后来者的钱支付给先到者

- 必须永远满足：人口年轻 + 经济高速增长

当**老龄化 + 经济放缓**同时到来，唯一“解决办法”似乎只剩：**延迟退休**。

### 寿命差异下的冷酷剥削

| 城市居民 | 农村居民 |

|---|---|

| 平均寿命 ≈ 90 岁 | 平均寿命短 6～10 岁 |

| 延迟到 65 岁退休，可领 25 年养老金 | 延迟到 65 岁退休，可能只领 5 年就去世 |

> 活得短的穷人，终其一生供养活得长的富人。

更不用说农民工的**“属地管理”陷阱**：

在深圳 10 年、上海 5 年、北京 8 年，每次流动都可能损失统筹资金。

那 2000 亿东莞盈余，就是这样一点一滴**从农民工的账户里沉淀下来**。

### 如果换一种方式？

如果农民工能把本该缴社保的钱**全部存入个人账户**，50 岁回家时，他将拥有一笔**完全属于自己、随时可用、数额可观的积蓄**。

他可以用这笔钱在老家盖房、做小生意、安度晚年——**不需要依赖任何组织的“施舍”**。

---

## 三、医保：为富人报销的“公平”游戏

医保承诺“让人不再因病致贫”。

### 现实例子

- 大病治疗：20 万元

- 医保报销 50%：报销 10 万，自付 10 万

| 城市富裕家庭 | 农村贫困家庭 |

|---|---|

| 拿得出 10 万，享受 10 万报销 | 拿不出 10 万，**得不到 1 分报销** |

结果：

**穷人缴纳的医保费，补贴了富人的医疗开支。**

### 更深层的障碍

- **最好的医院、设备、医生** → 集中在一二线大城市

- **异地就医** → 交通、住宿、复杂报销流程

城乡居民医保的大部分支出，**最终依然被城市居民花掉**。

### 如果让市场来做？

人们把医保钱留给自己，自由购买**商业医疗保险**，市场会迅速反应：

- 针对农民工的**低保费、高杠杆重疾险**

- 专注农村常见病的**专项保险**

- 与县乡医院合作的**区域性保险**

**选择权、议价权**回到消费者手中，而不是被动等待“恩赐”。

---

## 四、通货膨胀：针对穷人的隐形税收

当税收不足以支撑福利，政府还有最后一招：**印钞**。

通货膨胀是一种**无需立法即可开征的“铸币税”**。

| 富人 | 穷人 |

|---|---|

| 房产、股票、黄金、外汇，抗通胀 | 现金、活期存款，**购买力被偷走** |

| 甚至借债获利 | 去年 100 斤猪肉的钱，今年只能买 80 斤 |

> 通胀是对穷人最残忍的系统性财富侵蚀，且无法逃避。

---

## 五、被剥夺的财富与被低估的潜力

很多人说：“没有福利制度，农村会更穷。”

这是**建立在错误前提上的想象**。

### 中国农民的生产力

- **特斯拉上海工厂**：人均效率 > 美国本土

- **民营钢厂**：中国工人人均产钢量 > 美国同行

说明：

**只要放进全球分工体系，中国农民就是世界上最优秀的生产者。**

### 财富被层层拦截

1. **工资发放前**：税费、社保拿走第一块

2. **储蓄后**：通胀拿走第二块

3. **生病、年老时**：制度门槛让回报难以兑现

最终到手的，只是**创造价值的一小部分**。

### 如果没有剥夺？

一个年轻人城市工作 20 年：

- 所有收入归自己支配

- 自由储蓄、投资、买保险

- 20 年后，带回**一笔未被稀释的巨额财富**

他可以：

- 在老家盖漂亮房子

- 投资家乡产业

- 供孩子上大学、留学

- 成为体面的中产阶级

成千上万个这样的他，将**彻底改变中国农村面貌**。

---

## 结论：让财富回归创造者

福利制度的初衷或许是善意，但**通往地狱的道路常由善意铺成**。

一个真正对穷人有利的制度，**不是设计如何更复杂地“转移”财富**，而是**尽可能减少转移**，让财富留在创造者手中。

这意味着：

1. **大规模减税**，尤其减少工资附加费

2. **废除不可转移的统筹养老金**，账户完全私有化、个人化

3. **打破医疗垄断**，让市场提供多样化、便宜的产品

4. **稳健货币政策**，捍卫穷人储蓄价值

这本质上是**相信市场，更相信每一个普通人**。

不要再把农民和工人看作需要被“拯救”的弱者。

他们是这个国家财富最主要的创造者，是经济奇迹真正的基石。

他们需要的不是漏洞百出的“安全网”，而是一个**公平的环境**，让他们**保留自己创造的财富，自主决定未来**。

废除那些名为“福利”实为“剥夺”的制度，就是对他们最大的福利。

> 那些满嘴良知、鼓吹福利的知识分子们，收手吧，不要再打着良心的口号，迫害中国的农民了。

**让凯撒的归凯撒，让上帝的归上帝。**

更重要的——

**让劳动者的，归劳动者。**