实际上，在中央政府正式承认严重失败的1960年5月之前，官方文件、 领导人讲话和新闻媒体中从来没有提到过“严重的自然灾害”等字样。为了给政府和中央领导人的集体性的、几乎不可饶恕的严重错误开脱，宣传机构编出了“三年自然灾害”这个假话，以便把人祸解释成天灾。这个说法是中共建国以来的一个最大的 谎言。
1960年《人民日报》的国庆社论一改过去歌 颂莺歌燕舞升平景象的调子， 为全国民众描绘出一幅可怕的图画： 过去两年来，全国大部分地区连续遭受了严重的自然灾害。 1961年1月，中共中央八届九中全会公报把谎言编得更大了， “在1959年严重自然灾害之后， 1960年又遇到了百年不遇的自然灾害”。随着官方文件、领导人讲话和新闻媒介众口一词地宣传"自然灾害"，再加上强制性的思想"教育"，“三年自然灾害”这个被反复重复的谎言，终于变成了民众心目中习惯成自然的关于那个困苦年代的代名词。
---天问──"三年自然灾害"
王维洛
风调雨顺的三年
关于三年困难的原因，先后有官方多种解释。最初，官方把它完全归结为" 自然灾害"和"苏修卡脖子"，但1962年的七千人大会上，刘少奇提出了"三分天灾，七分人祸"的看法，从而种下了同毛泽东的分歧。1981年中共十一届六中全会 《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的定论为："主要由 于'大跃进'和'反 右倾'的错误，加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同，我国国民 经济在1959年到1961年发生严重困难，国家和人民遭到重大损失。"
而1998年第10期《方法》上刊登的《风调雨顺的三年》说，用全国120个水 文站历年水文资料（1895～1979）编制的《全国各地历年旱涝等级资料表》为依 据，由一批著名气象水文科学家对1959～1961年国内水文气象情况进行了缜密、 客观的分析，得出结论为："不论与其他任何灾年或常年比较，1959～1961三年 灾难时期，全国的气候都可以说是天公作美，甚或是历史上的最好时期，正常程 度甚至令人吃惊。"但由于重复了不止一百次的"自然灾害"谎言，使绝大多数老 百姓包括知识分子在内，都毫无怀疑的接受了"自然灾害"论。
---也说"三年自然灾害"
刘文瑞
