ศีลธรรมเป็นแค่สิ่งสมมติครับ แต่ละวัฒนธรรมทั่วโลกยังมีระบบศีลธรรมไม่เหมือนกันเลย ผมไม่จำเป็นต้องผูกตัวเองกับศีลธรรมของที่ใดที่หนึ่ง และผมไม่เคยบอกว่าใครผิดนะ ผมแค่เชิญชวนให้ตั้งคำถามกับความมั่นใจในความถูกต้องของตนเอง (ซึ่งรวมถึงการตั้งคำถามกับความเชื่อของตัวเองของผมด้วย) เพราะในโลกนี้ไม่มีอะไรถูกต้องแน่นอนร้อยเปอร์เซ็นต์ แม้แต่ทฤษฎีฟิสิกส์ที่อธิบายกลไกธรรมชาติยังถูกหักล้างมาครั้งแล้วครั้งเล่า

สำหรับผมการมั่นใจว่าตัวเองถูกแน่ๆ จึงไม่ใช่เรื่องเมคเซนนัก ส่วนถ้าคุณจะคิดว่าไร้สาระ เสียเวลาก็ตามสบายครับ

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ศีลธรรมเป็นแค่สิ่งสมมุติ งั้นอะไรคือสิ่งที่แท้จริง?

อะไรคือสิ่งที่แท้จริง ผมคงตอบไม่ได้ เพราะแม้แต่การรับรู้ของเราก็เป็นเพียงการตีความสารสื่อประสาทของสมอง ซึ่งหลายครั้งก็ถูกบิดเบือนได้หลายวิธี แค่ความจริงของคนตาดีกับคนตาบอดก็ไม่เหมือนกันแล้วครับ เราอาจไม่เคยสัมผัสสิ่งที่แท้จริงเลยก็ได้ แต่ผมยกตัวอย่างความสมมติของศีลธรรมให้คุณได้นะ เช่น มุสลิมบอกว่าการมีเมียสี่คนเป็นสิ่งที่ถูกต้องเพราะผู้ชายมีหน้าที่ดูแลผู้หญิงที่อ่อนแอฉะนั้นยิ่งดูแลได้เยอะยิ่งดี แต่วัฒนธรรมไทยบอกว่าต้องผัวเดียวเมียเดียว คริสเตียนบอกว่ารักร่วมเพศผิดธรรมชาติ ในขณะที่หลายวัฒนธรรมก็บอกว่าเป็นเรื่องปกติ มีเส้นแบ่งอีกมากมายเลยครับที่แต่ละพื้นที่ขีดเส้นไม่เหมือนกัน

เป็นคำตอบที่ Nihilism มากครับ ไม่แปลกใจถึงว่าทำไมหาความถูกต้องไม่เจอ