Réflexion au sujet de BTC/BCH, suite au visionnage de cette vidéo : https://youtu.be/7MJybRBlqiM
S'il s'avère vraiment que le stockage devrait prochainement faire un bond important en termes de performances/coûts, la faible décentralisation amenée par les gros blocs serait moins vraie.
Qu'en pensez vous ?
Pas que BCH devienne bitcoin, mais peut-être qu'une nouvelle réflexion pourra s'ouvrir sur Bitcoin pour donner plus de flexibilité à leur taille de blocs ?
Utile, pas utile ?
Dangereux, pas dangereux ?
Malheureusement ce n’est pas juste une question de stockage, par exemple en ce moment la taille du set d’UTXO explose alors qu’il doit être aussi petit que possible pour pouvoir être maintenu dans la ram
Également de plus gros bloc veut dire plus de TXs donc plus de ressource au niveau du processeur pour valider un bloc.
En bref toute augmentation aura un effet assez conséquent sur les ressources nécessaires pour exécuter un noeud.
Il y a des moyens de pruner ça, ou d'adresser le besoin différemment ?
Si non, effectivement vrai souci.
Concernant les ressources de processeur, je n'avais pas encore entendu que c'était un souci sauf pour la première sync.
Pour les UTXOs il faut regarder du coté d’utreexo qui permet a un noeud de ne pas avoir besoins de les stocker mais les transactions devront être plus grosse et potentielment augmenter la taille de bloc.
C’est le serpent qui se mort la queue.
