以语言能力测试+本国公民担保为申请条件，放宽对经济移民的要求，降低接收经济移民的门槛，再加强对经济移民的国安审查，开启以国安理由取消经济移民居留资格的快捷通道，就能避免许多现存的难民问题继续发展。

想进入欧美打工的劳动者将更倾向成为合法移民，更有意愿遵守欧美法律，更注意保持（至少在表面上）对欧美的忠诚而不是对原籍国的亲近。

唐人街将不再敢让五星血旗遮天蔽日。

担保记录将成为把国安风险相关人串联起来的线索，由同一名担保人引入国内的多名经济移民很可能有同类型的国安风险，如果该担保人也是循经济移民路径入境入籍，安全部门大可顺藤摸瓜。

这些做法还会带来一个副效应，就是在全世界范围内掀起以成为经济移民为目标的学习欧美语言的热潮。

以及获得欧美公民的友谊，以求博取担保机会的热潮。

不论嘴上会怎样宣说对伤害链主的耿耿忠心，在伤害链国家，人们最看重的永远是利益！而成为经济移民对伤害链系统底层生产者而言意味着更高的收入，意味着没有特权可享用的他们有可能努力追逐到的最大利益。

能吃饭，谁乐意吃屎？

为了博一个吃上饭的机会，为了让对方感到自己“值得被担保”，谁不会在欧美国家的公民面前撇清和蛆的关系？

欧美国家过去不曾把自己的经济优势当成观念战场上的武器来运用，不等于以后不可以。

如果反正拦不住边境线上冲关闯入的滚滚人潮，如果反正无法禁绝非法移民大量涌入，那么把违法的冲动引导转化为守法积极性，让那些渴望提高收入在欧美就业的劳动者们把工夫下在学习语言和经营与欧美公民的人际关系上——以及与任何一种欧美国安风险划清界限上，就是最合理的做法。

而对政治难民，对这些从原籍国仓皇逃出，需要人道救助，大概率没有快速适应欧美劳动力市场要求的语言能力和职业技能的纯政治难民，欧美国家就不应该给予社会工作许可。

最好是先将他们安置到难民营地提供食宿，再给予语言培训，然后提供指定工作岗位例如针对他们原籍国的超限战、信息战防御工作！

不论是从伊朗逃出来的、朝鲜逃出来的，还是从中共国逃出来的政治难民，都不会拒绝为捍卫欧美的国家安全，捍卫庇护了他们的民主国家，去和迫害他们的原籍国超限战部门、宣传部门作对吧？

在观念战场上，欧美国家想找到同盟者其实并不困难，想组建起一支可靠的反宣传反欺诈战队，人力物力资源其实都是现成的。

请想象一下，大量本来要拿“妈祖签证”的福建人在老乡亲戚的担保下申请成为了合法经济移民，缴纳了高于普通美国人的税款，而这些税款的去向是为美国收容的政治难民提供食宿，是为美国反超限战部门的工作提供经费，这是多么有趣的情境啊！

想象一下，每个现阶段向欧美输送大量难民的国家，都陷入本国输出的经济移民在欧美创造的税收被用于促进本国民主转型的窘境，这些国家的统治者会多么恼怒。

而一旦难民输出国在欧美包吃包住用经济移民税款养活着的难民战队的努力下，民主转型成功，难民输出国的普通劳动者不就不需要再背井离乡跑到万里之外去找工作了吗？

难民问题不就彻底解决了？

从双链争持的角度看待移民问题，经济移民们想要的，其实不止是更高的收入。他们想要的是逃离伤害链底层的失权状态，他们想归入产业链阵营。但由于长期接受伤害链的文化熏陶和洗脑教育，他们对伤害链逻辑和产业链逻辑之间的区别并没有清醒的认识，于是他们在不惜采用非法手段钻进产业链国家后，在努力奋斗取得了较高收入后，就会停止对自身的观念改造，就会无意识地试图在自己身边重建伤害链的游戏规则，打造让自己更舒适的文化环境。

这就在客观上导致了伤害链逻辑对产业链国家的反渗透，这反渗透则形成了欧美国家的国安危机。

而真正的政治难民们想要的并不是高收入。

这些人是战士，他们想要的是战斗，是摧毁伤害链，是在原籍国让每个人都过上自由民该有的生活。

你给他们工作许可有什么用？你应该给他们战斗许可，应该给他们“武器”，从观念上到组织上，给他们增强自身战斗力最终取得胜利的机会。即使战斗需要采用非暴力方式。

未能从双链争持的角度分析移民问题，未能有效区分经济移民和政治难民，没有把需要工作许可的人和需要战斗许可的人区别对待，导致与移民问题相关的资源长期错配，是欧美受难民、非法移民问题困扰而无法解脱的根本原因。

但我相信欧美国家的纠错能力。

政客们总归会找到正确的方向的，虽然历史可能要在弯路里多兜几个圈。