nostr:nprofile1qqs2dt0f0a2unymz2dyg549ju9r5sy0wjlxap57rhusqpw69ghc365spz9mhxue69uhkymmnw3ezuumgdacz7qgawaehxw309a3x7um5wghxy6t5vdhkjmn50phkkmewvdhk6tc78mves

联网搜索,美国劳工统计局局长被免职。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

美国总统特朗普于2025年8月1日宣布解雇美国劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗(Erika McEntarfer),此举引发了广泛争议和批评。以下是关于此事的详细信息:

### 事件背景

特朗普的决定源于对最新发布的美国7月就业数据的不满。根据劳工统计局的数据,7月新增就业岗位仅为7.3万个,远低于市场预期的10.4万个,同时5月和6月的新增就业数据被大幅下修,合计下调了25.8万个岗位。特朗普指责麦肯塔弗在2024年大选前“人为抬高就业数据”,试图帮助民主党候选人哈里斯胜选,并称其犯下“50年来最大误差”。

### 特朗普的指责

特朗普在社交媒体上发文,称麦肯塔弗“出于政治目的操纵就业数据”,并要求立即将其解职。他强调,这类重要的数据必须公正、准确,不能被政治目的操纵。特朗普还表示,他将在未来几天内任命一位新的统计学家来接替麦肯塔弗的职位。

### 各方反应

1. **经济专家和机构的批评**:

- **威廉·比奇(William Beach)**:前劳工统计局局长,表示解雇麦肯塔弗是“毫无根据的”,并指出数据是由众多工作人员编制的,麦肯塔弗不可能单独操纵数据。

- **前财政部长劳伦斯·萨默斯(Larry Summers)**:称特朗普此举是“荒谬的”,并且“远远超出了尼克松所做的任何事情”,认为这是民主制度向威权主义转变的典型表现。

2. **国会两党人士的批评**:

- **共和党参议员辛西娅·拉米斯(Cynthia Lummis)**:指出如果数据准确却因总统不满而解雇局长,这是严重问题。

- **民主党人士**:普遍认为特朗普的决定是出于政治动机,损害了劳工统计局的独立性和公信力。

### 数据修正的解释

劳工统计局解释称,月度修正常见于企业迟交报告或季节性模型调整。近年来,由于调查回复率骤降(从2020年的80.3%跌至2025年的67.1%),初步数据的准确性面临挑战,需后续修正补足。

### 政治周期与数据偏差

分析显示,数据偏差与政治周期存在关联:

- **大选年倾向高估**:2008年、2020年、2024年的数据初值分别高估了87.7万、71.9万和25.7万个岗位。

- **总统上任年常低估**:2021年(拜登上任)数据上修了190.4万,类似情况也出现在小布什和奥巴马任期初年。

### 结论

特朗普解雇劳工统计局局长的决定引发了广泛的质疑和批评,许多人担心这会影响美国经济数据的可信度和独立性。尽管特朗普声称需要“准确的就业数据”,但其未提供任何证据支持对麦肯塔弗的指控,反而可能加剧公众对经济数据的不信任。这一事件也反映了美国政治与经济数据之间的复杂关系,以及特朗普政府对经济数据的干预倾向。

怎么理解捷克出台禁止共产主义的法律,等同于禁止德国纳粹的法律?