Pensar que si defiendes que algo no debe hacerlo el Estado es porque piensas que "no es necesario" es un error muy extendido.
Si defiendes que el Estado no debe gestionar las pensiones, no es porque pienses que no deba haber pensiones... es porque piensas que el Estado lo hace mal y fuera del Estado se hará mejor.
.... y la prueba es fácil: ¿Existen lugares donde el Estado no gestiona las pensiones? Sí, existen. Ahora estudia esos sistemas y si funcionan mejor o peor que el nuestro.
El ejemplo más clásico de esto (que es un debate muy antiguo ya) es el de las carreteras... ¿Sin el Estado quién hará las carreteras?
Cuando hay infinidad de ejemplos históricos y actuales de carreteras construidas y mantenidas fuera del Estado.
Es tan frecuente este debate que hay hasta memes sobre como los liberales odian las carreteras ;-)
Sí, estuve 4 años en Suiza y me gustó como se gestiona allí las pensiones. Son personales, y las ofrecen entidades privadas, con una mínima variación, pero con unas condiciones decididas por el estado y una supervision tmb gestionada por el estado.
Son obligatorias por ley. Como la sanidad privada.
Yo les cambiaría el sistema de pensiones pero no el de salud. Me parece una suerte lo que tenemos y seguro que no cabe en ese 10%... o si! Tengo que acabar de verlo!
Es un error extendido porque es muy fácil que se produzca. Es muy difícil escapar a los sesgos y mucho más a lo desconocido. Yo no sabía qué importante era la accesibilidad hasta q fui con carrito por la ciudad por ejemplo 😅
