รัฐจะตรวจสอบโดยไม่สร้างไอ้นี่ขึ้นมาก็ได้นิครับ
ดีกว่าสร้างขึ้นมา แล้วไปหวังว่าจะไม่ถูกเอาไปใช้แบบผิดๆ
รัฐจะตรวจสอบโดยไม่สร้างไอ้นี่ขึ้นมาก็ได้นิครับ
ดีกว่าสร้างขึ้นมา แล้วไปหวังว่าจะไม่ถูกเอาไปใช้แบบผิดๆ
มันช้า ไม่ทันการกับโลกที่มันรวดเร็วในยุคนี้ครับ กว่าจะตรวจเจอพวกข้าราชการที่โกงแมร่งก็โอนเงินออกไปที่ประเทศรอบข้างแล้ว
การที่เราตามหลังคนอื่น มันมีข้อดีอยู่อย่างนึงครับ คือเราไม่ต้องคิดอะไรใหม่และไม่ต้องลองผิดลองถูกตั้งแต่ต้น
เราก็แค่ไปศึกษาในประเทศที่ภาครัฐเขาใช้ระบบตรวจสอบแบบนี้ แต่ไม่ไปคุกคามประชาชน(แม้ว่าเปลี่ยนรัฐบาลแล้ว) ว่าเขาทำยังไง เขาออกกฏหมายแบบไหนมากัน/ควบคุมไม่ให้คนที่ได้เข้ามามีอำนาจคนใหม่นำเครื่องมือนี้ในทางที่ผิด(ถึงอยากจะทำแต่ก็ทำไม่ได้/ต้นทุนที่จะทำสูงไม่คุ้มที่จะทำ)
เหมือนเกาหลีใต้ที่เขามีประสบการณ์ไม่ดีกับทหาร(เผด็จการทาร) แต่พอเขาได้ประชาธิปไตยเต็มใบ เขาก็ไม่ได้ไม่ให้มีทหารเลย แต่เขาออกกฏหมายต่างๆมาคุมให้ถึงมีกลุ่มทหารบางกลุ่มอยากจะเป็นเผด็จการก็ทำไม่ได้หรือทำแล้วไม่คุ้มเสี่ยง(เพราะโอกาสทำสำเร็จต่ำ)
ผมยกตัวอย่างง่ายๆ
สมมุติว่ารัฐสงสัยนาย A จะมีเอี่ยวจีนเทา
รัฐอยากรู้ การเดินบัญชีธนาคาร ของนาย A
รัฐควรจะต้องออกหมายศาสเพื่อขอข้อมูลจากธนาคารอะไรทำนองนี้ก่อนไหมครับ
ถ้าระบบนี้สามารถดึงข้อมูลจากธนาคารพาณิชโดยตรงได้เลย แบบนี้ผมว่าล้ำเส้นแล้วครับ (อันนี้คือตัวอย่างที่ extremeนะ) เค้าอาจมีแบบ เอาข้อมูลมาก่อนแล้วค่อยขออนุมัตศาลละมั้ง แล้วนายเอจะรู้ไหมว่าโดนค้นข้อมูล ?และสามารถฟ้องกลับได้ไหม? ถ้ากรณีศาลไม่อนุมัติแล้วเอาข้อมูลมา แล้วใครจะรับผิดชอบ? )
ถ้าแบบนี้สำหรับผมนี่ธงแดงตัวใหญ่ๆเลย คุณอาจจะบอกว่ามันสามารถควบคุมขอบเขตได้ แต่สำหรับผมอำนาจแบบนี้เมื่อรัฐได้ไปแล้วโอกาสจะยอมปล่อยมือนั้นยากมาก มีแต่จะล้ำเส้นมากขึ้นเรื่อยๆ
ประเทศในยุโรปที่คุณชอบยกตัวอย่างมา ส่วนมากก็อยู่ในสหภาพยุโรป
ซึ่งปีหน้าธนาคารกลางยุโรปก็จะเริ่มใช้ CBDC แล้ว
ผมคงไม่ต้องอธิบายว่า CBDC นั้น มีแนวโน้มสอดแนมและควบคุมประชาชนขนาดไหน
สรุปอันตรายมากครับ นโยบายนี้อย่าทำเลย
ถ้าพรรคส้มชนะเลือกตั้งแล้วได้เป็นรัฐบาลผมก็ไม่มีปัญหา ความจริงชอบนโยบายบางอัน เช่น ให้สมัครทหารแทนเกณฑ์ แก้รัฐธรรมนูญ สุราเสรีอะไรพวกนี้ แต่นโยบายที่ผมชอบพวกนี้จะไม่มีความหมายอะไรเลย ถ้าจะต้องแลกมากกับการที่เสี่ยงแลกกับการมีโอกาสโดนสอดส่องควบคุม
ส่วนตัวผมนะย้ำนะครับว่าส่วนตัวผมเอง ผมคิดว่าควรทำนะ เพราะปัญหาที่ประเทศไทยเป็นเครื่องฟอกเงินใหญ่ของสแกมเมอร์/ค้ามนุษย์ที่ตั้งอยู่ติดกับไทย มันคือปัญหาใหญ่มากๆครับ ปัญหาบาทแข็งตอนนี้ที่สร้างความเดือนร้อนในคนส่วนใหญ่ในสังคมไทย 1ในต้นตอสาเหตุคือมีเงินบาทที่ไม่ทราบที่มาไหลทะลักเข้าไทยเพื่อมาซื้อทอง/มาใช้ซื้อเสียงเลือกตั้ง กระบวนการการฟอกเงินมันผัวพันยุ่งเยิงไปหมด มีหลายภาคส่วนที่เกี่ยวข้องในการฟอกเงิน
ส่วนกระบวนการตรวจสอบข้างต้นที่คุณยกมา เท่าที่ผมฟังที่คุณเท้งอธิบายการทำงานของระบบ คือ จะใช้เทคโนโลยี AIตรวจจับพฤติกรรมทางการเงินที่ผิดปกติ เช่น รายได้ไม่สัมพันธ์กับมูลค่าสินทรัพย์ที่ถือครอง หรือการเปิดบัญชีม้าในหลายสถาบันการเงิน เพื่อสืบหาต้นตอ"เส้นเงินเทา"ถึงตัวการใหญ่ครับ ถ้าAIตรวจแล้วมันตรงตามเงื่อนไขระบบจะมีธงแดงแจ้งเตือน และจะค่อยถึงกระบวนการของคน(เจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้อง)เรียกดูข้อมูลต่างๆเพื่อดำเนินการครับ ประมาณนี้