Replying to Avatar D day

简单阐述下我对俄乌战争的观点。

首先,我反对任何形式的战争。

因为我们都是p民,站在p民的角度,国家兴,百姓苦,国家亡,百姓更苦。

其次,全世界通过站队俄乌,已经分化出新冷战的两大阵营。

极权(含假民主)和民主。

我们站哪边,已经有人替我们选了,懂的都懂,这里也没必要争论,反正对结果无碍。

再者,俄乌战争已经演变成西方对俄罗斯有意识有计划的阉割,其目的是彻底消除俄罗斯可能的潜在威胁。

并顺带对支持俄罗斯的相关方间接放血。

逻辑是这样的:

现代战争基本上就是拼国力的消耗战,哪怕通过特战的斩首行动,也是综合国力的体现。

比如苏联斩首阿富汗的阿明,那个时候苏联正如日中天。

比如美国斩首拉登,隐形直升机到现在大家都还只有羡慕的份。

再比如六目夜视仪等细微处的科技积累,都是不断累加的量变优势,最后叠加形成质变碾压。

哪怕美国国力那么强,都还发生折戟索马里。想想若是换个国家,比如阿三,会打出怎样惊天地泣鬼神的惨败。

农业国对工业国,本身就是小屁孩打大人。

原先全世界都对俄罗斯有恐惧,但是乌克兰战争打到现在,已经把大毛打得原型毕露。

一个基本完成去工业化的国家,去对抗信息化的经济体,可不就只有拿国人的命去填线,死掉一代人,被放血活活放到死的份么。

为什么美国迟迟不愿提供F16?就是空优帮乌克兰获取之后,大毛还打个毛线。

对美国最优的局面就是维持现状,最好大毛还占点局面优势,这样才能通过大毛威胁欧洲,顺道把资金和人才往美国赶。

朋友们,战争永远是政治的延续,政治背后就是经济就是钱。

想问题时始终要抓住主要的核心问题,否则越努力,往错误的道路上跑越远。

兄台将世界分为民主与非民主就不正确

我们要小心自己的非黑即白的一分为二的固化思维,老蛮也未必就是圣人,讲的太悲观未必对,你回看三年封锁就知道最后年轻人就是一推就完了,没有那么悲观

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

你说得对,的确需要谨慎,不要陷入非黑即白的简单思维。

其实比如美国的民主选举,上次的过程和结果看,是有猫腻的可能存在的。

如果真实选票结果和我们看到的有差,那美国人民主的最终结果呈现,和我们也就半斤八两。

老蛮的思想在某些方面,是偏激进超前的。

个人认同你的判断,同时支持老蛮的做法。

原因是:这样刺激的观点,配合充分的数据,都无法刺激人们认清事实为个人自身利益着想,动起来。那剂量小了,更没用。

其实我个人也很纠结。

我当然不希望乱起来,哪怕最低程度的秩序,都比完全失序要好。

同时,也担心这好不容易觉醒的火种在愈发强力的管制下熄灭。

其实看看老蛮曾经在这个平台上聚起的人数,再看我们这保留的火苗,就知道消散得多厉害,可能一段时间老蛮因故停更了,这里也就散了。

我希望都珍惜相聚的缘分,好好说话,即便哪日走散了,也作为黑夜中的那缕光,相互遥望时,心中不孤单。

当我现实中遇到你,一句话,就能在心中宽慰,此乃同道中人。