да нет, этой вполне достаточно, она прекрасно подходит. потому что иллюстрирует симптом худшей журналистской работы. и в очередной раз подтверждает, что именно cnn и прочие левосторонние газетки делают акцент именно на "белизне", даже там, где ее вовсе нет, как сейчас. без достаточных данных именно cnn поспешили это озвучить.

и вот что интересно: как часто они так же усердно подчеркивают цвет кожи, когда преступник оказывается черным? когда информация уже подтверждена, а не на стадии «возможно»? — почти никогда. потому что это в их нарратив не вписывается. белизна — удобный маркер, а все, что ломает картину "белых угнетателей", без исключений замалчивается.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Как много всего подтвердилось ...

я знаю точно, что cnn официально так и не подтвердили цвет преступника - теперь он у них просто стрелок мужчина.

но ты можешь долбиться в глаза и защищать оголтелую пропаганду

*и это после того как они несколько раз назвали его белым