Não sou especialista, mas tem vários porens aí.

Primeiro, embora seja mt bonita a msg do 38tao, a aposta de Pascal nem sequer é essa.

Pascal não assume que você terá uma vida boa crendo em Deus, ao contrário, ele até assume que se você crer em Deus e ele não existir, você tem a "perda" de uma vida, porém, ele parte do pressuposto de que essa perda é finita.

Ocorre que na matriz das escolhas possíveis, a opção CRER em Deus resultará: 1) OU em um ganho infinito (salvação) ou numa perda finita (viver o tempo finito da vida na crença de uma mentira).

Porém, a opção de não crer em Deus resultará: 1) uma perda infinita (perder a salvação para sempre) ou 2) um ganho finito (viver uma vida sem as limitações de uma crença mentirosa)

Então se a pessoa assumir que Deus existe ao menos em possibilidade, então a escolha CRER, na média/soma das possibilidades, é única que entrega um resultado positivo.

Eu acho que a perspectiva do Pascal não favorece outras religiões que não o Cristianismo, isso pq, de regra, essas religiões são bem mais exigentes (materialmente)nos requisitos da salvação.

De regra, não há em outras religiões a figura de alguém que pelo próprio sofrimento realizou a espiação dos pecados da humanidade inteira, bastando nele crer, confessar e se arrepender dos seus próprios, esperarando a salvação, que não é barganha de ações materiais, martírios e assemelhados, mas tão somente graça.