国家兴百姓苦是基于这么个逻辑:

前提是极权国家。

比如汉朝，强盛到钱烂仓库里，国家牛逼吧。汉武帝就想着开疆拓土，永绝北方边患。

初心和早期都没问题，问题在是个人就很难把控住度。打着打着后面的破事就出来了。

从开始战争，百姓就苦，后面更是苦到易子而失根本活不下去。

站的是百姓生活的角度。

你说的另一个问题也是同样的点。

站在国家的角度，领土完整是主权国家必须要捍卫的底线，没毛病。

国家决策时对这种问题还妥协，那就是不想干了，被哄下去不说还要被钉死在历史的耻辱柱上。

甚至谁说句反对话，也是国家的罪人，卖国贼。

但事实的角度，百姓需要承担苦难啊，哪怕这是历史进程中必然要付出的代价。可百姓就是实打实承受了这个苦。

百姓实打实的生活体感。