《长安的荔枝》和《藏海传》在推荐程度和评分上的差异主要源于以下几个方面：

### 1. **剧情改编与观众口碑**

- **《长安的荔枝》**：该剧基于马伯庸的原著小说改编，但由于篇幅短小（仅7万字），编剧不得不将其扩展为35集的剧集。这一过程中，新增了许多原创情节和角色（如岳云鹏饰演的郑平安），导致剧情被注水严重，并且偏离了原著的核心精神。许多观众认为，这种改编破坏了原著中关于小人物生存困境与职场压力的深刻描写，反而将故事变成了带有喜剧元素的“流水账”。

- **《藏海传》**：相比之下，《藏海传》以复仇为主线，通过缜密的情节设计和伏笔铺垫，构建了一个多层次、充满悬念的故事世界。它不仅保留了原著的精神内核，还通过复杂的人物关系和权谋斗争吸引了大量观众。此外，演员的表演也被高度认可，肖战和张婧仪的演绎增强了剧情的张力。

### 2. **豆瓣评分对比**

- 根据搜索结果，《长安的荔枝》初期豆瓣评分为6.5分左右，随后部分平台给出较高的9.3分，但整体上仍然存在较大的争议，尤其是原著党对剧情改编表示不满。而《藏海传》的豆瓣评分则稳定在8.3至8.5之间，显示出更广泛的观众认可度。

- 这一差距反映了两部作品在剧本质量、角色塑造以及历史还原度等方面的显著不同。《藏海传》更注重细节和逻辑严谨性，而《长安的荔枝》则因强行加入喜剧元素和支线剧情受到批评。

### 3. **收视率与市场反响**

- 在收视率方面，《长安的荔枝》确实表现强劲，首播时便达到了1.92%的直播收视率，并占据了市场份额的10.50%。然而，《藏海传》的表现更为突出，其平均收视率达到2.53%，并且在网络播放量、海外传播等方面也取得了巨大成功。

- 值得注意的是，尽管《长安的荔枝》拥有雷佳音等实力派演员的支持，但观众普遍反映其剧情拖沓、节奏缓慢，甚至有“综艺穿越”的感觉；而《藏海传》凭借紧凑的叙事结构和高质量的制作赢得了口碑与市场的双重胜利。

### 4. **创作态度与观众期待**

- 从行业角度来看，《藏海传》展现了创作者对于剧本和角色塑造的高度敬畏感，力求通过细节还原历史背景并深化人物形象；而《长安的荔枝》则更多地依赖流量明星和大IP效应，忽略了剧本本身的打磨，最终导致了“高开低走”的局面。

- 观众对这两部剧的反馈也揭示了一个重要趋势：随着观众审美水平的提升，单纯依靠明星阵容或热门IP已经难以满足日益挑剔的市场需求。真正能够打动人心的作品，仍然是那些具有扎实剧本基础、精心制作且尊重历史文化的优质内容。

综上所述，《长安的荔枝》之所以没有被广泛推荐，主要是因为其剧情改编未能很好地契合原著精髓，同时加入了过多不必要的支线情节，削弱了整体观感；而《藏海传》则以其精致的剧本编排、出色的演员表现以及严谨的历史考据赢得了更高的评价。