苏联解体后，这些东欧国家纷纷进行了民主改革，但经济似乎始终不太行。不但俄罗斯的GDP 不如广东，乌克兰也成为了“欧洲子宫”。如果我们试图解释这种现象，似乎有几种可能。A.民主制度未必能够帮助经济发展。B.民主不是简单的制度，这些国家的民主不是真正的民主。C.这些国家内部存在某些势力，阻碍它的人民变富裕。

以此观之，当初中国搁置意识形态，全力搞改革开放是一个相当明智的决定。理想状态下，随着中国人民的富足，要求政治改革的诉求就会越来越高，最终实现民主转型。但事实似乎相反，我能想到的理由是人民富足对统治者同样有利，你说的驭民之术是古代技术差别不大时的做法。但现代平民和军人的差距是天壤之别，平民富足不再是统治者的威胁。平民越是富裕，统治者能从他们身上攫取的资源才越多。