ช่วงนี้ได้ยินคำว่า “มีลูกเมื่อพร้อม” บ่อยมาก

ผมอยากให้ตัดประเด็นเงินออมออกมาก่อน

เพราะส่วนใหญ่คนสื่อประเด็นนี้มักมุ่งเน้นไปทางสังคม มากกว่า เศรษฐกิจ

“มีลูกเมื่อพร้อม”

ประเด็นนี้จริงๆ มันไม่ใช่ประเด็นที่น่าคิดเท่าไหร่ สำหรับผมตรงที่ว่า เมื่อเราต่างมีเสรีภาพ ดังนั้นการให้กำเนิดจาก ผู้ที่ไม่พร้อมในโลกเสรีภาพจึงเป็นเรื่องธรรมชาติ

ดังนั้นต่อให้อยู่ในสังคมที่กักเก็กมูลค่าของ something หรือ โลกที่มี Energy คงเหลือ ก็คงไม่เพียงพอ หากเราแยกแยะโลกทางเศรษฐกิจกับโลกทางปรัชญาออกจากกันเราก็คงจะเห็นภาพ

คำว่ามีลูกเมื่อพร้อม มักถูกใช้ในกรณีใดบ้าง

-กรณีที่กลายเป็นประเด็นสังคม สำหรับเด็ก ที่มีปัญหาการอยู่ร่วมกับสังคม(ประเด็นนี้เรื่องเงินที่ดีก็แก้ไม่ได้)

-กรณีของการทำผิดจริยธรรมทางสังคม และ มีสถาบันครอบครัวปกป้อง(ซึ่งตรงนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อน)

ดังนั้นหากเรามองภาพเด็กที่จะกลายเป็นผู้ที่มีคุณภาพ ทุกสิ่งทุกอย่างนั้นเริ่มมาจากกระบวนการทางสังคมเล็กๆของเค้าก่อนเลย คือ ครอบครัว

ส่วนเงินที่ดีไม่ได้การันตีว่าจะมีเด็กที่ดีขึ้นในสังคมหรือครอบครัวที่พร้อมมากขึ้น และเด็กจะกลายเป็นเด็กที่เพียบพร้อมมากขึ้น

มันมีอะไรมากกว่านั้น… และผมก็คิดว่าพ่อแม่ทุกคนที่อ่านโพสนี้ไม่ได้มองแค่เรื่องเงินที่ดีจะแก้ปัญหาทางสังคมได้ ทุกมิติ มิฉะนั้นเงินก็เป็นพระเจ้าไปแล้ว ส่วนเราเดินทางแบบสัตว์เศรษฐกิจ

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ผมเห็นต่างบางส่วนครับ

เรื่องเด็กทำผิดจริยธรรมสังคม หรือกลายมาเป็นปัญหาสังคม เห็นด้วยว่าครอบครัวมีส่วนเช่นกัน แล้วอะไรที่ทำให้เด็กอยู่ในครอบครัวที่ไม่ดีละ ผมคิดว่าเงินมีส่วนพอสมควรเลยละครับ

ผมคิดว่า มันเกิดจากพ่อแม่ไม่มีเวลาเลี้ยงดูแลอบรม(ตั้งสมมุติฐานว่า พ่อแม่ทุกคนอยากให้สิ่งที่ดีที่สุดกับลูก ทั้งในเรื่องวัตถุและจิตใจ)

คิดย้อนไปอีก อะไรที่ทำให้พ่อแม่ไม่มีเวลาละ

ก็เพราะเค้าต้องปากกัดตีนถีบเอาเวลาไปหาเงินให้พอใช้

แล้วทำไมต้องดิ้นรนหาเงินละ

ก็เพราะเงินมันไม่สามารถเก็บมูลค่าได้

การมีเงินที่ดีจะทำให้เด็กอยู่ในสังคมที่ดี ?

การมีอยู่มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยเดียว และ มนุษย์ไม่ใช่คีย์เปียโน

ถ้างั้นผมพูดได้ไหมว่า ถ้าตอนนี้ผมจะมีลูก ลูกผมจะเป็นคนดีเพราะผมถือบิตคอยน์ มัน Nonsense เพราะ วัตถุมันไม่ได้กำหนดจริยธรรมทางสังคม หรือเชฟตัวตนของมนุษย์ เพราะแม้แต่ลูกที่คุณเลี้ยงคุณก็ไม่สามารถบอกได้ว่าเค้าจะทำผิดหรือทำถูกท่ามกลาง การดำรงค์อยู่ของเค้า

ถ้าเรามีเงินที่ดีมันไม่ได้แปลว่าทุกอย่างจะดีหรือแก้ปัญหาจริยธรรมได้ พ่อแม่มีบทบาทของเค้า และ ลูกก็มีบทบาทของเค้า มันคือปัจเจก

ผมแนะนำให้ลองหาหนังสือเรื่อง Crime and Punishment มาอ่านครับและคุณจะเข้าใจว่าต่อให้ยุคสมัยที่อยู่ใน Gold Standard มันก็เกิดเหตุการณ์

ที่เค้าเรียกว่า “มีลูกเมื่อพร้อม” ขึ้นได้ คุณจะสามารถเถียงได้ไหมว่าถ้ามีระบบการเงินที่ดีจะสามารถทำให้สังคม หรือ ตัวลูกคุณมันดีขึ้น

ไม่เลยครับ เพราะประเด็นทางด้านสังคม จริยศาสตร์ “ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในเชิงการปลูกฝัง” ทางเศรษฐศาสตร์

ผมยังย้ำคำเดิม ผมไม่เชื่อด้านที่ว่า fix money will fix every fucking thing ถ้ามัน fix ได้จริง ทำไมยังมีชาวบิตคอยน์เลือกพรรคการเมืองอย่างพรรคสีส้ม หล่ะ จริงไหม 555

ไม่สามารถการันตี 100% ว่าเด็กที่โตมาจะไม่สร้างปัญหาครับ

แต่ถ้าพ่อแม่ มีเวลามากขึ้นในการอบรมและให้ความรัก โอกาศที่เด็กจะสร้างปัญหาสังคมก็น่าจะมีแนวโน้มลดลง

และอย่างที่บอกว่าผมเห็นต่างบางส่วน เงินไม่ใช้ปัจจัยเดียว

แต่คิดว่าเป็นปัจจัยหลักเลยละครับ

ถ้าเรา Fix the money ได้ สำหรับผม มันไม่ได้ทำให้โลกนี้จะกลายเป็นสวรรค์ไปซะเลย แต่มันจะทำให้โลกน่าอยู่ขึ้นมาก ครับ ปัญหามันก็ยังจะมีอยู่ แต่มันจะน้อยลงเพราะคนที่จะสร้างปัญหามันต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เค้าจะทำจริงๆ ไม่มีใครมาbail out ได้ง่ายๆ

มันไม่สามารถการันตีแบบ equalibrium ได้ครับ ว่าลดลง อย่างที่ผมบอกมนุษย์ไม่ใช่สัตว์เศรษฐกิจ และ มันไม่ได้ดำเนินจริยธรรมแบบนั้น

บางทีเราอาจจะเจอปัญหาที่ไม่เคยมีใครพูดก็ได้ในสภาวะ Modernity

เช่นเดียวกับการที่ไม่สามารถการันตีได้ว่าจะเมื่อเรา Fix the moneyได้แล้ว “ปัญหาจะไม่ลดลง” ใช่ไหมครับ

สุดท้ายแล้วเราก็แค่ทำตามที่เราคิดว่าดีในความคิดของเราเท่านั้น