原子没有意识,如果人体其实就是一堆原子组成的,人为什么有意识?🧐

知乎 · 霁晴

借用2020年诺贝尔物理学奖得主罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)的一个理论来回答。首先Penrose获得诺贝尔是因为证明了黑洞的形成是广义相对论成立的必然结果。他的诺贝尔成就与意识是无关的。这里要说的是Penrose跟麻醉科医师、神经生物学家Hameroff 提出了一个关于意识的理论,叫“Orch-OR”理论(Orchestrated Objective Reduction)有序客观坍缩理论。

Orch-OR 理论提出:大脑中的微管(microtubules)中存在着协调的量子过程,这些过程经历客观的波函数坍缩,从而产生意识体验。浪漫一些的解释:“也许你的每一个念头,并不是神经元的‘放电’,而是宇宙在你神经微管中微微折叠了一下。”

Hameroff是麻醉科医师,他发现传统的麻醉药通过影响神经突触传导(比如抑制谷氨酸、增强GABA)使神经网络放电活动减少,从而让意识消失。但有一类麻醉机,如氟烷、异氟醚对神经触突传导的电信号影响不大,却能让人完全失去意识。Hameroff发现,这类麻醉剂都能与微管中的疏水区结合。

这引出了他的推测:1. 微管(Microtubules)是细胞的一部分,在所有细胞里都有;2. 但在神经元中尤其丰富,并且深入延伸到树突、轴突;3. 有研究发现,麻醉药容易进入微管的疏水区,改变其结构状态;4. 所以他提出:意识可能不是发生在突触之间,而是发生在“神经元内部”的微管系统中。

从这里,Hameroff 走出了一个非常大胆的假设:微管内部存在着意识的机制,当麻醉药打断这种机制,意识就瞬间消失。而不是神经元放电渐渐减弱造成的意识慢慢消失。

他把这部分生物学基础交给了彭罗斯,后者提出了“Objective Reduction客观坍缩”模型——两人合并,就形成了 Orch-OR 理论。

量子物理学家Penrose很早在《皇帝的新脑》中就提出过:意识不可能是算法的。因为我们经常可以意识到自己的有限性,而任何依照逻辑算法的图灵机,都无法从内部意识到自己的有限性。就好比一把尺子无法去知道自己的刻度是不是标准的。这是哥德尔定理。而人类知道自己不知道。图灵机无法知道自己的有限性,而我们知道,这就跳出了逻辑和算法组成的图灵机的范畴,是真正的意识所在。人类的意识是跳出了哥德尔定理的一种机制。所以Penrose很确定的推导出,人脑不是一个基于算法和逻辑的图灵机。他说“人类可以理解哥德尔定理,并意识到形式系统的局限;但图灵机却不能。”——这说明我们具备一种超越形式系统本身的洞察力。他把这种能力称作为Non-computable Insight超越计算的直觉。图灵机可以执行,但不能觉察;可以推理,但不能顿悟。

Penross用量子力学的波函数坍塌来理解人的意识的时候,发现是说得通的。他首先认为量子系统的坍缩不是“观察者触发”的(薛定谔的猫不是打开盒子看的时候才决定生死的);而是由时空结构本身的不稳定性决定的(我们宇宙的结构导致了这只猫只能是要么生要么死,无法处于即生又死的叠加态,有没有观察者都一样);他提出了一种叫Objective Reduction(OR)客观坍缩的机制:当一个量子叠加状态在时空中自发达到某种重力阈值时,它就会自动崩塌成一个确定状态。人话就是,在我们这个宇宙条件下,宏观尺度下,量子就得坍缩,无法处在叠加态。

而这个量子坍缩的过程,在神经的微管中发生的时候,可能就是意识形成的最小“单位”。而由于我们生物神经结构的关系,这个客观坍缩的发生是有序的。所以他把“意识”称为“有序客观坍缩”。英语用了Orchestrated这个词,有“像乐曲般编排有序的”的意思,十分浪漫了。我们的意识是一系列有节奏感的有曲调的量子坍缩。

Hameroff 提供了“微管”这个可能发生量子过程的生物学场所;Penrose 提供了意识的量子物理模型;他们一起提出:神经微管中发生的量子叠加态 + 在这个宇宙的条件下发生客观坍缩(OR)→ 意识片段诞生。每一次OR,就是一次意识的“咔嗒”——无数微观的咔嗒,像“量子级的时钟”,组成了流动的主观体验。

以上就是Penrose和Hamroff解释的,为何一堆原子组成的我们会有意识。意识又是什么。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

跟電腦一樣,沒有看不見摸不著的操作系統跟軟件插上電也沒用。

这篇文章在一定程度上,解释的挺有道理。

不过回到开始那个问题本身,“原子没有意识……”,

这其实也可以钻个牛角尖,怎么证明原子没有意识?😂