你误会了，这里并不存在攻击。 我看了不少你的帖子。上面说的是总体感受。 还是有不少观点是受益的。
但是综合起来，我觉得存在一些不合适的概念的移植， 比如你把pos体系套用在社会制度上， 并断言历史上现存的所有社会制度都是pos体系。 这个断言是比较有趣的，我愿意深入了解一下。
是否可以阐述一下：pos体系的定义是什么？
以及：为什么说你认为所有的暴力背书的制度都是pos体系？pos体系是这些社会制度的本质吗？ 为什么不直接说是暴力背书体系？
Discussion
pos就是stacking。而stacking就是资金盘。而资金盘的博弈就在于暴力夺取整个盘子里面资金以及资金自己守护自己的盘子。
主要是盘子，就可以rug pull
就好比你现在放lido 做stacking。还是放aave做借贷。我只需要击破lido就足够全部吃了。之前的crv的流动性战争争夺也是。
只要有了盘子，盘子就会越卷越大。最后就是马太效应。crv的几个乐高堆积，无非都是高息去揽储。资金会追求高apr
最后的结果都是本金丢了。
crv几次其实都危险过。只不过是化险为夷了。
暴力存在的目的就是守护财富和抢夺别人的财富。这一点在福建和潮汕宗族社会特别明显。都直接发展出了碉堡楼群。
财富如果是比特币这样隐藏的就可以躲过被觊觎。stacking这样做靶子要能立足，自己的暴力机关一定要强。比如说暴力回滚区块链，历史交易不认帐全部否决。
eth分叉etc的时候确实还不是pos。但是以太坊可是2014就把pos写入白皮书的
同意这部分陈述。
综合前几部分的回复，可以得出结论：
"ETH是pos, pos就是stacking, stacking就是资金盘，所以ETH是资金盘. "
资金盘的定义（网上找的，如果不同意可以反驳）：
1）“资金盘”是一种网络诈骗方式，通常以高额回报为诱饵吸引投资者投资，实际上是通过不断发展新会员的方式维持运营；
2）所谓资金盘，是指运用直销倍增原理，以滚动或静态的资金流通形式，拆东墙补西墙，用后加入会员的钱支付给前面会员的网络传销形式，本质是金字塔式传销诈骗。 极具隐蔽性、欺骗性和社会危害性；
3）资金盘是指以资金流通形式，拆东墙补西墙，用后加入会员的钱支付给前面会员的网络传销形式；
ETH是否满足资金盘的这些特点？
先不说资金盘。先说资金池。pool
2014-2017期间中国打击p2p非法借贷核心的一点就是看有没有资金池。
如果没有资金池的p2p 借贷在那一段时间还是认可的。
只要有pool 无一例外都发展成为了盘子了。盘子和池子的区别就是：盘子是空的资金池（资金已经被抽走了，老板跑路去了中亚哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国）