在有关“新疆”的搜索中,YouTube和Instagram上亲共内容的比例飙高,分别为52.6%和49.3%,比TikTok(24%)高出2倍多。研究人员将这一异常现象归因于亲共媒体的资产——包括边疆网红和官方媒体账户的结合,这些媒体自下而上,主导了这些关键词的社会讨论,从而颠覆了搜索结果。

在YouTube上,搜索结果中最活跃的前五个账号中有四个是中共官方或半官方媒体(中国环球电视网CGTN、《南华早报》、“魔都眼ShanghaiEye”和央视国际视频通讯社CCTV+),它们累计粉丝数量达到800万。

它们在“新疆”搜索结果中的主导地位显而易见。在YouTube的搜索结果里,这四个亲共账户产生了21.7%的“新疆”搜索内容,以及近40%的亲共内容。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

罗格斯大学高级研究员、网络传染研究所董事兼首席科学官乔尔·芬克尔斯坦(Joel Finkelstein)领导的研究小组在报告中说:“TikTok的不寻常之处在于,有关中共侵犯人权的准确信息在该平台上被系统性地排挤掉了。与研究同时进行的一项调查中发现,重度用户(每天使用TikTok超过三小时)对中共人权记录的正面评价明显高于非用户。”

调查发现,与非TikTok用户相比,其重度用户对中共人权记录的正面评价增加了49%。相比之下,YouTube和Instagram的使用与用户对中共人权记录的看法没有明显关系。

与YouTube和Instagram不同,TikTok的使用明显影响了用户将“天安门”作为旅游目的地的“正面看法”。TikTok重度用户对“天安门广场是著名旅游胜地”的认同度比非用户高出41%。

芬克尔斯坦写道:“这种操纵不仅涉及内容的可用性,还延伸到心理操纵,尤其影响到Z世代用户。”

报告称,“这些阴险的策略影响深远⋯⋯有效地塑造了其目标群体的观点——年轻用户的思想。这些用户似乎在不知不觉中吸收了这些带有偏见的叙述,导致他们对全球重大问题的理解发生扭曲。”

这样垃圾的东西,早该禁了,除非能去中心化