Langfassung des Beitrags:

โš ๏ธ ๐—ฆ๐—ฃ๐——-๐—™๐—ผ๐—ฟ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฟ๐˜‚๐—ป๐—ด ๐˜‡๐˜‚๐—ฟ ๐—•๐—ถ๐˜๐—ฐ๐—ผ๐—ถ๐—ป-๐—•๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ฒ๐˜‚๐—ฒ๐—ฟ๐˜‚๐—ป๐—ด: ๐—˜๐—ถ๐—ป ๐—ฅรผ๐—ฐ๐—ธ๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—ฟ๐—ถ๐˜๐˜ ๐—ณรผ๐—ฟ ๐——๐—ฒ๐˜‚๐˜๐˜€๐—ฐ๐—ต๐—น๐—ฎ๐—ป๐—ฑ โš ๏ธ

Die SPD fordert, Einkรผnfte aus Bitcoin und anderen Kryptowerten kรผnftig wie Kapitaleinkรผnfte zu besteuern. Was harmlos klingt, ist de facto die Abschaffung der einjรคhrigen Haltefrist โ€“ mit weitreichenden negativen Folgen fรผr Bรผrger, Unternehmen und den Innovationsstandort Deutschland.

๐Ÿ”ด ๐—Ÿ๐—ฎ๐—ป๐—ด๐—ณ๐—ฟ๐—ถ๐˜€๐˜๐—ถ๐—ด๐—ฒ ๐—•๐—ถ๐˜๐—ฐ๐—ผ๐—ถ๐—ป-๐—œ๐—ป๐˜ƒ๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ถ๐˜๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ๐—ป ๐˜„๐—ฒ๐—ฟ๐—ฑ๐—ฒ๐—ป ๐˜‚๐—ป๐—ฎ๐˜๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐—ธ๐˜๐—ถ๐˜ƒ

Die bisherige steuerliche Behandlung von Bitcoin als VerรคuรŸerungsgeschรคft (analog zu Gold oder Fremdwรคhrungen) schafft Anreize fรผr langfristiges Halten. Die SPD-Forderung kehrt diese Logik um: Kurzfristiger Handel wird steuerlich begรผnstigt, wรคhrend langfristige Investitionen bestraft werden. Ein gefรคhrlicher Paradigmenwechsel, der spekulatives Verhalten fรถrdert und Anleger Risiken aussetzt.

โš ๏ธ ๐—ฆ๐˜๐—ฒ๐˜‚๐—ฒ๐—ฟ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ณรค๐—น๐—น๐—ฒ ๐˜€๐˜๐—ฎ๐˜๐˜ ๐— ๐—ฒ๐—ต๐—ฟ๐—ฒ๐—ถ๐—ป๐—ป๐—ฎ๐—ต๐—บ๐—ฒ๐—ป

Paradoxerweise kรถnnte die Neuregelung nicht mehr, sondern weniger Steuereinnahmen bringen:

โœ… Kurzfristige Spekulationen wรผrden um bis zu 15,825 Prozentpunkte niedriger besteuert als bisher.

โœ… Langfristige Anleger, die von der Neuregelung nicht betroffen wรคren, hรคtten keinen Anreiz, ihre Bestรคnde zu verkaufen โ€“ geplante Mehreinnahmen blieben aus.

๐Ÿข ๐—•๐—ถ๐˜๐—ฐ๐—ผ๐—ถ๐—ป ๐—ฎ๐—น๐˜€ ๐—ญ๐—ฎ๐—ต๐—น๐˜‚๐—ป๐—ด๐˜€๐—บ๐—ถ๐˜๐˜๐—ฒ๐—น ๐˜‚๐—ป๐—ฑ ๐—œ๐—ป๐—ป๐—ผ๐˜ƒ๐—ฎ๐˜๐—ถ๐—ผ๐—ป๐˜€๐—บ๐—ผ๐˜๐—ผ๐—ฟ ๐˜‚๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ ๐——๐—ฟ๐˜‚๐—ฐ๐—ธ

Die Neuregelung wรผrde die Nutzung von Bitcoin fรผr Zahlungen und als Wertspeicher erheblich erschweren und unattraktiver machen:

๐Ÿ“‰ ๐–ค๐—‚๐—‡๐—€๐–พ๐—Œ๐–ผ๐—๐—‹รค๐—‡๐—„๐—๐–พ๐—‹ ๐–น๐–บ๐—๐—…๐—Ž๐—‡๐—€๐—Œ๐—๐–พ๐—‹๐—„๐–พ๐—๐—‹ โ€“ Jede Zahlung wรผrde zur steuerpflichtigen Transaktion, was Bitcoin als Zahlungsmittel unattraktiv macht.

๐Ÿ“‘ ๐–ฌ๐–พ๐—๐—‹ ๐–กรผ๐—‹๐—ˆ๐—„๐—‹๐–บ๐—๐—‚๐–พ โ€“ Nutzer und Finanzbehรถrden mรผssten jede Transaktion detailliert dokumentieren und prรผfen.

๐Ÿญ ๐–ฒ๐–ผ๐—๐—รค๐–ผ๐—๐–พ๐—‹๐–พ ๐–ถ๐–พ๐—๐—๐–ป๐–พ๐—๐–พ๐—‹๐–ป๐—Œ๐–ฟรค๐—๐—‚๐—€๐—„๐–พ๐—‚๐— โ€“ Unternehmen kรถnnten ins Ausland abwandern, da andere Lรคnder gรผnstigere Steuerregelungen haben.

๐Ÿšจ ๐—จ๐—ป๐˜€๐—ฒ๐—ฟ ๐—”๐—ฝ๐—ฝ๐—ฒ๐—น๐—น ๐—ฎ๐—ป ๐—ฑ๐—ถ๐—ฒ ๐—ฃ๐—ผ๐—น๐—ถ๐˜๐—ถ๐—ธ

Deutschland muss Bitcoin als globales, dezentrales Zahlungssystem anerkennen und regulatorisch fair behandeln. Die bestehende steuerliche Gleichstellung mit Gold oder Fremdwรคhrungen ist sinnvoll und sollte erhalten bleiben. Eine Kapitalertragssteuer auf Bitcoin wรคre nicht nur verfassungsrechtlich fragwรผrdig, sondern auch wirtschaftlich schรคdlich.

๐—ช๐—ถ๐—ฟ ๐—ณ๐—ผ๐—ฟ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฟ๐—ป: Kein Rรผckschritt in der Bitcoin-Besteuerung! ๐Ÿ‡ฉ๐Ÿ‡ชโšก

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.