Eu vejo como muito importante ter a possibilidade de auto custódia mesmo fora do Layer 1, pois no Layer 1 a auto custódia será muito cara e inviável para grande parte das pessoas. Para mim é essencial ter auto custódia em layers 2, pois caso contrário haverá pressão de governos nesses players centralizados, principalmente em países mais autoritários, onde o Bitcoin poderia fazer uma diferença positiva real na vida das pessoas. Por isso estou empolgado com o layer spark.info
Discussion
Você e o nostr:npub1vxd0dfst8ljvwva2egrpc53ve8ru78v8aaxfpravchkexmfmmu3sqnrs50 — assim como muitos outros, entendem todo o sistema de ponta a ponta, sabem muito. Meus pensamentos tem se voltado para como um civil comum, que não é da tecnologia, que deseja apenas se expor de maneira “segura”, sem que perceba que seus esforços não foram subtraídos. Assim como também, qualquer pessoa possa entender toda a aplicabilidade do Bitcoin em sua vida.
Sim, hoje a forma mais simples que eu acho para pessoas relativamente ricas é com a hardware wallet https://bitkey.world/, que funciona de modo seguro e sem precisar gravar a chave privada. Essa mesma Bitkey pensa em cria uma carteira segura que não necessita da gravar a seed e sem precisar comprar o dispositivo hardware. Eles fizeram um texto sobre aqui: https://bitkey.build/building-in-the-open/
Já para pessoas sem muitos Bitcoins, ao meu ver a solução será a spark.info, que terá compatibilidade com a lightning e com taxas bem baratas mas mesmo assim mantendo a auto custodia. Esse é o ideal oara mim e onde eu vejo as coisas caminhando.
Sim, é fundamental a criação de layer 2 descentralizadas.
Agora até está barato na L1. 😀
O spam das inscriptions, permitiu surgiu muitas ideias novas. Mas agora com o fim do spam, espero que os projetos não parem.
Se ficar barato o L1, teremos problemas no futuro. Não dá para contar com isso.