Replying to Avatar Fabio Akita

Interessante. É a porcaria do UOL, então muitos grãos de sal.

Acho que falamos disso. Em vez do Cloudflare ter respondido no mesmo dia a qualquer ordem - o que me soou totalmente estranho e sem sentido. - E quem ficou me enchendo o saco também tinha achado "olha só como todo mundo odebece como deveria menos o X", também foram provados errados.

Matthew Prince, CEO da Cloudflare declarou que não fez nada pro X desbloquear e também não contribuiu nada pra bloquear de novo, como afirma nesse artigo:

https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2024/09/23/cloudflare-ceo-declaracao-x-brasil.htm

Fazia mais sentido que foi o próprio X que entrou no dashboard da infra e reconfigurou pra ser IPs reservados exclusivos em vez de compartilhados. Eles já estavam pensando em atender o bullying mesmo.

Então foi isso mesmo, trabalhando pra atender as demandas absurdas, engoliram e eles mesmos contribuíram, o que também põe mais um prego no caixão do mimimi repetitivo de que eles não querem contribuir.

Mas o palpite que faz mais sentido é que vão criar entrave, não importa se arranjar representante legal e o que mais. Esse nunca foi o problema. O timing foi bom. Agora só vai voltar (pra mostrar que são "misericordiosos") depois das eleições.

Cara, a situação só vai piorar daqui pra frente.

https://revistaoeste.com/politica/stf-julga-se-google-deve-revelar-dados-de-usuarios-em-buscas-na-internet/

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Se você usa serviços centralizados, não conte com privacidade e etc. É óbvio que se uma empresa tem acesso a algum material, e o governo tiver interesse nessa informação, ele vai encontrar meios legais de conseguir.