Com todo respeito eu discordo, o que existe na sua argumentação é uma falsa equivalência, que apresenta o tráfico de drogas e a relação individo/estado, de um modo, que dá a entender que a dinâmica de funcionamento entre esses dois entes é análoga.

Ou seja o que vale para um, vale para o outro, o que nao se aplica a realidade, nem tudo é preto no branco.

O ponto é, fechar o olhos, fingir e continuar vivendo como se o estado nao existisse, nao faz com ele deixe de existir, e ser o que é; imoral.

Mas eu penso que essa imoralidade não esta atrelada apenas à natureza do estado, mas tambem, à natureza daqueles indivíduos que o compõe.

Por tanto, eu nao acredito que o estado seja capaz de "consertar" o estado, mas sim, que a presença de indivíduos com bons valores morais proporcionem o minimo de equilíbrio a balança.

"Para que o mal triunfe, basta que os bons nao façam nada".