1. 최소한의 정책이라 아쉬움이 없습니다.

2. 프로토콜을 지키는 선에서 각자가 자유롭게 만들어 채굴하면 된다고 생각합니다.

원 글에서 제가 거래 필터링(검열)을 프로토콜 위반일 것 같다는 이야기를 한 이유는 비트코인 백서, 코드 등 어디에서도 유효한 거래를 필터링 할 수 있다는 내용을 본적이 없으며 오히려 유효하다면 필터링 없이 전파하고 채굴되는 것이 기저에 깔린 규칙이라고 생각되어서 입니다.

향후 제 거래가 모종의 이유로 필터링(검열)을 당하고 이를 해결하기 위해 자유시장의 논리에 따라 해결책을 강구해야 하는 상황이 과연 비트코인이 추구하는 길이 맞는지 의문이 듭니다.

#Bitcoin

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

왜 그렇게 생각하시는지 잘 이해가 되지 않네요...

표준 트랜잭션은 오히려 최소한만 허용하는 것에 가까워 보입니다. 그리고 비트코인 코어 코드에 있습니다. 수많은 유효한 비표준 트랜잭션은 기본 값으로 설정된 노드에 의해 필터링(소고어게인님에겐 검열)되기 때문에 릴레이되어 채굴자에게 도달하기 어렵다고 알고 있습니다.

트랜잭션을 선택적으로 블록에 포함시키는 것 또한 프로토콜(PoW)을 준수하는 것입니다.

nostr:note12djv44vdfzn9cqum0k7w7hnkud6ehpmlg9ed9rjtwhvc7akcvjuq4gzzyd

유효한 비표준 트랜잭션이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 표준을 따르지 않는데 유효하게 검증되는 트랜잭션을 일컫는 것일까요? 표준을 따르지 않는다면 거절이 되는 게 당연한 것 같아서요.

이건 한번 공부해 보겠습니다.

non-standard transaction 이 컨센서스를 어기는 invalid transaction 을 의미하지 않습니다. 이부분을 좀 더 확인해 보시면 생각이 바뀌실 것이라고 생각합니다.