翻译:

真好笑,嚎叫着边缘群体为歧视发声“威胁了我们的言论自由”的人,和提议将会事实上干涉言论自由的严刑峻法的人是同一群,而且他们正在不成比例地打压边缘群体的发言权。

从来都是“谁能说话”的问题。

这也是为何总是有人强调“fedi上全是儿童色情内容”的原因,哪怕大多数fedi实例已经断开了与没有适当限制儿童色情内容的实例的连接。更何况,基本上所有商业社交网络也多少在限制儿童色情上失败了*。

这就是因为他们想把我们关在大公司控制的社交媒体里,于是那些有权有势的人可以决定我们能看到什么。

译者注:

*

Instagram:

https://arstechnica.com/tech-policy/2023/06/damning-probes-find-instagram-is-key-link-connecting-pedophile-rings/

https://www.linkedin.com/pulse/how-bad-csam-issue-inside-instagram-surfacing-data-christofoletti

WhatsApp:

https://www.politico.eu/article/encryption-could-hinder-childrens-safety-brussels-warns-facebook/

Twitter/Elon Musk:

https://www.washingtonpost.com/technology/2023/07/27/twitter-csam-dom-lucre-elon-musk/

General:

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/child-sexual-abuse-images-online-exploitation-surge-during-pandemic-n1190506

原贴:

https://toot.lgbt/@FuchsiaShock/110830507831538319

RE: https://toot.lgbt/users/FuchsiaShock/statuses/110830540168246640

nostr:note1jvpvmdx0nrzksn035nnxphxf0ljlm2kj3kvckh0zkc005ty3w93qpajz7r

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.