"Pokud ale nějaký voják propadl obavě, že ho někdo odešle na Ukrajinu bojovat a kvůli tomu odešel, tak je dobře, že je pryč. Tím ukázal, že nechce bojovat za naši zemi"
..ale to není za naši zemi.😄 Takovej gaslighting😄
Discussion
Tohle je především sémantický problém. Černochová chápe "za naši zemi" úplně stejně jako "za nás a naše zájmy."
Na druhou stranu, voják, co rozporuje rozkazy, je asi pro tu armádní strukturu vlastně docela nebezpečný. Takže tady Černochová není úplně mimo.
presne tak, vojaci maji vojakovat. i kdyby je poslali na mars bojovat proti broukum.
Odhlédneme-li od toho, že každý voják je v podstatě vždycky oběť, tak ano. Pokud nechceš na mars kosit brouky, tak co s tebou...
Proto mam radsi concept mercenaries. Kazdej jeden ma warrior lifestyle by choice. Rozhodujou se, kterej gig vezmou a kterej ne. Pak ale, vetsinou, dodrzi kontrakt. Nebo ztrati reputaci a to je v takovem businessu v podstate konec kariery.
Já měla v podvědomí mercenaries vždycky víc jako
ožraly
násilníky
prznitele
vykradače hrobů
vyděděnce a kriminálníky
Ale asi bych měla ten drápek z této myšlenky už opravdu vyndat.
Ono to v realitě nebude daleko od pravdy... Bojovat za peníze asi taky chodí jen určitá dost specifická sorta lidí. Krom vyděděnců, kriminálníků a dalších lidí, kteří jsou žoldáky víceméně z donucení okolnostmi, a kteří jsou vlastně také oběti, to bude směs extrémních oportunistů, adrenalin junkies, ego maniaků, psychopatů a sadistů.
Ale to nic nemění na tom, že žoldáctví je dobrovolné a prosté institucionální indoktrinace.
Von pomatenej, adrenalinem napumpovanej dvacetiletej kluk, kterýho donutili navebovat, taky nebude žádnej Mirek Dušín.
No to jo, ale je to taky jednoznačně oběť systému. Ono dokonce i když ho nedonutí, ale celý život mu opakují, že má milovat svou zemi, přísahat vlajce, být hrdinou a on se pak nechá naverbovat s vidinou cti, slávy, hrdinství a bohatství, atd. Tak i to chápu jako to, že je oběť. Oběť systému, oběť indoktrinace, oběť propagandy.
