Münzweg #172 Das Leben ist schön (mit nostr:npub17fqtu2mgf7zueq2kdusgzwr2lqwhgfl2scjsez77ddag2qx8vxaq3vnr8y)

https://fountain.fm/episode/DRJNX8WRSfthmotf7qMg

Manu ist krank, wird aber adäquat durch Markus Turm "ersetzt"! Ein zentrales Thema auf diesem "Münzweg" ist die Bundestagswahl 2025 und die Rolle der Grünen in der Bitcoin-Szene. Zudem werfen wir einen Blick nach Argentinien zu Präsident Javier Milei, knöpfen uns die allgemeine Skepsis gegenüber Bitcoin in Deutschland vor und diskutieren aktuelle politische Ereignisse und deren Einfluss auf die Meinungsfreiheit.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Das Leben ist schön

Wahrheit

nostr:npub17fqtu2mgf7zueq2kdusgzwr2lqwhgfl2scjsez77ddag2qx8vxaq3vnr8y du erwähnst in dem Podcast, dass du findest man darf andere fertig machen und persönlich erniedrigen und das straffrei.

Kannst du das mal auslegen. Findest du auch offenen Rassismus auf der Strasse und Diskriminierung im allgemeinen etwas fördernswertes?

Welchen positiven effekt hat denn völlig losgelöste diskriminerung? Ich findu du darfst frustriert sein. Aber das berechtigt nicht, dass du das in verbaler oder körperlicher Gewalt veräusserst.

Zwischen “es sollte strafrechtlich nicht relevant sein” und etwas gut finden ist ein großer Unterschied.

Warum sollten Worte eine strafrechtliche Bedeutung haben? Du entscheidest ob du die Beleidigung annimmst oder nicht.

Ja zwischen gut finden und schlecht finden und ob es gesellschaftlich geächtet werden soll ist ein Unterschied. Nur sagst du in dem Podcast mehrmals dass du es gut findest. Du willst persönlich immer wieder personen beleidigen dürfen. (Nicht wörtlich zitiert aber vom Sinn her sollte es so ca stimmen.)

Diese Argumentation ist doch gleich falsch wie wenn ich sage. Ich habe Bewegungsfreiheit. Ob du entscheidest meine Faust anzunehmen ist dein ding. Meine Hand ist nur nach vorne geschnellt.

Ist deine freie Entscheidung es zu tun oder nicht, sollte trotzdem kein SEK an deiner Tür stehen deshalb.

Beleidigungen sollten nicht strafbar sein, ganz einfach.

Ich bin dafür, dass Gewalt strafbar sein soll. Und sehe keinen grund bei diesem Grundsatz eine Ausnahme zu machen wenn es um verbale Gewalt geht.

Gewalt lol.

Wenn ich dich als idioten und arschloch beschimpfe hast du da drüber zu stehen, das ist keine Gewalt.

Es könnte ja auch die Wahrheit sein, vielleicht bist du das und dann ist es auch nur eine Meinung.

Gewalt ist etwas anderes, Worte sind keine Gewalt.

Klar kann man gewaltfrei kommunizieren. Wenn du das nicht kannst so ist es dein ding das zu lernen. Und wiederum ist es entscheidung jedes Gesprächsteilnehmers, wie damit umzugehen.

Aber wenn du mit Arschloch die Person bezeichnest und nicht ihren Anus, dann ist dies im deutschen Sprachgebrauch klar offensive Sprache. Wenn ich dich als pädophilen bezeichne, so ist das auch bloss eine haltlose verleumdung. Und wenn ich das dem Arbeitgeber von jemandem weiss mache, der in der Kinderbetreuung arbeitet so kann dies durchaus den Arbeitsvertrag kosten. Du hast volle freiheit zu sagen was du willst. Jedoch würde ich in jeder Hinsicht verbale Gewalt verneinen. Denn verbale Gewalt ist psychische Gewalt. Und psychische Gewalt würde ich nicht kleinreden.

Du verstehst den Punkt einfach nicht, es geht mir um Strafrecht, Beleidigung hat da nichts zu suchen.

Ich begreife deinen Punkt sehr wohl. Jedoch bin ich mit dir nicht einig, dass beleidigungen für eine funktionierende Gesellschaft nötig sind. Daher ist die Strafbarkeit von Beleidigungen auch keinerlei einschnitt in die Redefreiheit.

Du cheggst das einfache Prinzip, «die Freiheit gilt bis dort, wo die Freiheit des nächsten beginnt.» nicht.

Nochmal:

Du kannst deine Meinung dazu haben und vielleicht hast du auch recht, der Punkt ist mir aber egal.

Ist wie bei der Impfpflicht, Wehrpflicht usw…, ob du impfen oder Soldaten gut findet ist mir egal, solange diese Dinge nicht erzwungen werden.

Du kannst also deine Meinung dazu haben, die Diskussion interessiert mich aber nicht, ich will keinen staatlichen Zwang.

So einfach ist das

Dann habe ich das gefühl du bist schlicht nicht die angenehmste Gesellschaft, Wenn du deine Punkte nur mit ist so weil ist so verteidigst. Leere Worthülsen ohne stichfestes Gedankengut dahinter.

Kann ich mir sparen.

Gerne

Seih mir nich böse aber das ist blödsinn.

Es kann kann nicht angehen das man wegen nem schwachkopf meme zb eine Hausdurchsuchung bekommt.

Ein demokratischer Grundsatz wäre eine gesunde streitkultur und es war oder ist völlig normal im täglichen umgang wenn jemand ein depp ist, den auch depp schimpfen zu dürfen.

Ja das geh ich einig. Und nach meinem Wissen ist das in Deutschland auch der Stand der Dinge. Meinungsfreiheit und Memes sind auch stand Heute rechtens und vom Grundsatz der Meinungsfreiheit geschützt. Falls nicht bitte eine rechtskräftige Verurteilung vorlegen, die das Gegenteil beweist.

Und ich denke da geh ich mit euch einig, dass man für seine aktionen Verntwortung übernehmen soll. Nicht in erster linie für die Mitmenschen Verantwortung übernehmen.

Deine demokratiefeindlichkeit verstehe ich jedoch gar nicht nostr:npub17fqtu2mgf7zueq2kdusgzwr2lqwhgfl2scjsez77ddag2qx8vxaq3vnr8y . Definierst du dich offen gegen Demokratie oder machst du das eher unbewusst? Ist ne ernstgemeinte Frage. Oder bist du eher mit der Deutschen Umsetzung unzufrieden?

Individuelle Freiheit > Diktatur der Mehrheit