Problematizações que nenhum progressista identitário faz:
- Cobram muito de Israel por acharem que, como país tecnologicamente avançado e uma democracia, ele é um agente. Não cobram quase nada dos países que o atacam porque sabem que são regimes muito mais defeituosos, não esperam atitude muito diferente deles, então os tratam como pacientes morais. Foi o que o Guterres fez ao inicialmente nem dar o nome do Irã quando essa teocracia lançou mísseis sobre Israel. George W. Bush chamava isso de "o preconceito mole das baixas expectativas". Nunca vi nenhum membro da beautiful people apontando que isso é racismo, embora se encaixe perfeitamente no tipo de coisa que chamam de racismo. (É porque o que importa para eles não é o que é dito, é quem diz.)
- Grande parte dos divulgadores de ciência que espalharam a mentira de que a mestiçagem no Brasil foi criada na maior parte ou exclusivamente pelo estupro descende de imigrantes recentes. Eu tenho mais cara de mestiço que essa gente. Onde estão os problematizadores para reclamar disso? Com frequência eram literais homens brancos apontando para gente afrobege e chamando de filhote de estupro. Cadê o "racismo em desconstrução", foi construir um puxadinho?
Ah, também tem versão em português no link!
Phoebe Smith, Alex Gutentag, eu e David Ágape publicamos hoje um relatório na ONG Civilization Works, de Michael Shellenberger, provando que há dinheiro do governo americano por trás da onda da censura no Brasil.
Confiram o documento em inglês:
Está difícil ler reportagem que diz que Moraes fez "censura", assim entre aspas. Como se não fosse fato que fez e continua fazendo, aliás não só de acordo com o padrão americano de liberdade de expressão, mas com o padrão da Constituição de 88 também. As aspas cínicas vêm do mesmo pessoal que aplaudiu quando o NYT e a Scientific American abandonaram qualquer pretensão de neutralidade e apoiaram Hillary Clinton em 2016. A ousadia aplaudida então por suposto compromisso com princípios agora se mostra tímida quando se trata de denunciar o tirano de toga.
A propósito... que momento histórico curioso para o pensamento político que crê que vai inventar coisa melhor que o liberalismo clássico (e previsivelmente vai fracassar). A dita esquerda acadêmica passou décadas abraçando o relativismo de Foucault, e até certo ponto ainda finge que abraça. Ao mesmo tempo, como se não houvesse contradição nenhuma, se sente tão segura de que pode explodir o relativismo determinando objetivamente o que é "fake news" e "desinformação" (ou explodir o relativismo moral, determinando o que é "discurso de ódio") que quer implantar isso nas leis. Duplipensar já não é mais uma palavra forte o suficiente para o tamanho dessas contradições.
Mais um livro promovido pela Folha alegando que instinto materno não existe. Mais um livro errado. Matéria de hoje:
A negação do instinto materno é anticientífica
https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/a-negacao-do-instinto-materno-e-anticientifica/
Segundo pesquisa AtlasIntel divulgada hoje, Pablo Marçal seria derrotado por Boulos, Tabata ou Nunes em cenários de segundo turno. Boulos só perderia para Nunes. Contra Tabata, Boulos tem empate técnico nas intenções de voto.
Tamanho amostral 2.190. Margem de erro 2%.
Sou um macaco, você também. Como macacos que somos, temos instintos de bando (tribo) que podem atrapalhar nossa cabeça. Se queremos confirmar o elogio de Aristóteles a nós como "animais racionais", então precisamos ficar vigilantes quanto à interferência dos nossos instintos tribais no nosso pensamento.
Esta resposta que eu recebi ao meramente opinar que Monark foi injustiçado pela perseguição do STF é uma ilustração perfeita do que acontece com uma cabeça que voluntariamente se deixa dominar pelo instinto macacal tribal.
Em vez de analisar detidamente o que é lei, o que é tribunal, o que é crime, o que disse Monark, por que foi punido — tarefas que demandam certo esforço —, esta pessoa fez um cálculo muito mais rápido e simples:
"Monark falou mal do meu cacique, uga-buga. Quem fala mal do meu cacique não está na minha tribo, uga-buga. 'Portanto', Monark merece tacape na cabeça, uga-buga. Bate mais, uga-buga!"
Goste ou não dele, Monark é um injustiçado. Ter uma opinião consoante com o entendimento amplíssimo de liberdade de expressão da Suprema Corte americana não é crime no Brasil.
https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/monark-castigo-sem-crime-primeira-turma-stf/
O think tank britânico Academy of Ideas, fundado pela baronesa Claire Fox, promove anualmente o festival Battle of Ideas. Estarei em dois debates sobre liberdade de expressão na edição deste ano em Londres, que acontece em 19 e 20 de outubro:
Pacheco Pixuleco: manifestantes lotam Praça da Liberdade (BH) para pressionar Pacheco a pautar impeachment de Moraes.
“Cadê os terrivelmente evangélicos?”, perguntou o deputado Marcel van Hattem, em referência aos ministros do STF indicados por Bolsonaro.
O Xibolete é meu. Eu te autorizo a reproduzir. Se puder dar o link de cortesia, agradeço. Já meus textos para Gazeta do Povo, não posso autorizar.
Você bobeou e o lutador ancap passou na sua timeline. (Brasileiro conhecido como Moicano, da UFC.)
https://video.nostr.build/dcabd4049fa3e149947a9852d2006432f10ef87942824c6ba11bac783a8632f9.mp4
“Peço novamente um cessar-fogo em Gaza e a liberação imediata das salsichas” – Keir Starmer, primeiro-ministro britânico, confundindo ‘hostages’ (reféns) com ‘sausages’ (salsichas). Quem mandou sequestrar as salsichas do rei?
Frases da Semana: “Se alguém invadir minha casa, vai levar um tiro” — Kamala Harris, fazendo cosplay bissexto de republicana
https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/frases-semana-alguem-invadir-casa-levar-tiro/
Na monstruosa decisão de que censurou o X, Alexandre de Moraes usou o nome do liberal John Stuart Mill para justificar ações antiliberais. O abuso do "princípio do dano" de Mill se tornou rotina entre autoritários. Leia este ensaio de Rob Lyons traduzido por mim para se vacinar contra isso.
Meu artigo de hoje:
Bill Gates adere à censura da esquerda
https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/bill-gates-adere-censura-esquerda/
No nono episódio do meu podcast Aponta Estudo, converso com Alexandre Patriota, professor de estatística do IME-USP, sobre o que é inteligência artificial, LLM, e para onde vai essa tecnologia. Papo bom!
YT: https://youtu.be/c2MlHCYo2jM
Spotify: https://spoti.fi/4doA6OY
Para quem decretou que a hipótese da origem laboratorial da Covid foi refutada na revista Cell, recomendo este texto de Mark Woolhouse, que trabalha há 25 anos identificando origem de vírus. Interessante que quem ganha verba pública quer defender os laboratórios.
Opera em co-working, só lançou 3 satélites (TRÊS, não três mil), e é possível que dois deles já tenham caído. Boa sorte para os birrentos anti-Musk que apostaram suas fichas na E-Space.
Foram condenadas à prisão, uma por 2 anos e outra por 20 meses, as mocinhas britânicas com excesso de alarmismo ambiental na cabeça que jogaram sopa de tomate na pintura dos girassóis de Van Gogh (1888).
O juiz Christopher Hehir disse a elas: "vocês nem ligariam se tivessem danificado a pintura".
A dignidade em pessoa se foi hoje. RIP Maggie Smith (1934-2024). Ela começou a atuar aos 17 anos, em Oxford. Multipremiada, também fez sucesso nos musicais da Broadway.
