Avatar
Eli Vieira
035f494df237c41f9a313496282d88cf2056d8b57d2ce027c5671efc09c4622e
Jornalista e biólogo geneticista, autor de “Mais Iguais que Os Outros” (Avis Rara, 2025). Coautor das reportagens Twitter Files Brasil e Vaza Toga 2.

Militantes pró-Palestina perseguem homem gay até depois da morte

https://www.elivieira.com/p/adam-burgoyne

Entrevistei James Lindsay sobre sua pegadinha contra a "direita woke":

Revista da “direita woke” publica Karl Marx sem querer em pegadinha de crítico

https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/revista-da-direita-woke-publica-karl-marx-sem-querer-em-pegadinha-de-critico/

O senso de comunhão de um indivíduo com seus ancestrais e descendentes biológicos é muito forte. Religiões inteiras são baseadas em venerar os ancestrais e, em um famoso adágio romano, diz-se que é admirável o homem idoso que planta uma árvore à sombra da qual jamais descansará.

O nexo entre mortos, vivos e os que ainda não nasceram é elevado como uma das principais marcas positivas do conservadorismo pelo filósofo britânico Roger Scruton.

Esses são bons insights, mas acredito que um entendimento mais exato da ancestralidade pela genética nos ajuda a complexificar as coisas, talvez bagunçar, talvez ajudar a formar uma imagem até mais inspiradora.

Comecemos pelo número de ancestrais que temos. Dois pais, quatro avós, oito bisavós... é como tomar uma árvore pelo tronco e ir contando galhos e ramificações. A impressão é que há mais gente no passado do que agora, o que obviamente não é verdade.

Como há menos gente no passado que agora, a conclusão é que a herança genética precisa ser compartilhada. Até aqui, tudo muito óbvio.

Como sabemos que o material genético é feito de uma macromolécula em 46 fitas longas contendo um "texto molecular", podemos calcular quanto o indivíduo de uma geração contribui para as próximas.

Não importa quantos filhos você tenha, a sua contribuição em cada um será de 50%. Em 175 anos, se a linhagem não for rompida, a sua contribuição cairá para 1%. Em uma mesma população, todos os que tiveram filhos serão igualmente aparentados a todos os viventes quando se passam um a dois mil anos.

Aristóteles morreu há 2346 anos. Ele deixou ao menos um filho, Nicômaco, a quem ele aconselha em sua famosa obra sobre ética. Se Nicômaco deixou descendentes até hoje, nada especialmente distintivo geneticamente de Aristóteles restou, e na verdade seus descendentes são também igualmente descendentes do orador Demóstenes, o primeiro defensor da liberdade de expressão como fundacional para a democracia, caso ele tenha tido filhos. Também são igualmente descendentes dos escravos, serviçais, políticos corruptos e crápulas que Aristóteles odiava.

Se Aristóteles tivesse confiado seu legado completamente à genética, portanto, seria um legado quase completamente perdido. Mas ele dedicou sua vida à filosofia, e suas obras são hoje representantes mais fiéis de quem ele foi do que qualquer trecho de DNA. Nada mal para coisas "simbólicas", tidas como "menos reais" que moléculas nesta era de técnica científica.

Ter filhos ainda é importante, claro, para a continuidade da espécie, que em si é algo de grande valor, para que a "consciência" se expanda no Universo, como diz Elon Musk. Todos os que participam da continuidade da espécie estão fazendo algo de valor hoje, mesmo que sua contribuição diferencial seja bem pequena daqui a dois mil anos.

Mas nada substitui a entrega ativa a projetos de valor, como a de Aristóteles à filosofia, para destacar acima do limiar genético a vida do indivíduo.

Meu prognóstico é que o identitarismo gordo, por exemplo, já flopou. Alguns, como identitarismo feio, jamais saíram da teoria, o que é bem interessante -- ninguém quer se assumir feio. Quanto a declínio, pode ter enfraquecido nos EUA, mas no Brasil é um programa político ainda forte, pois tem sucesso em ocupar a estrutura burocrática. A nova presidente do Superior Tribunal Militar é 100% identitária.

Até março nas livrarias.

Rafael Batista, ex-consultor jurídico do Twitter pré-Musk que mostramos nos Twitter Files Brasil que pensava que ordens do TSE e de Moraes violavam o Marco Civil e Constituição, publicou um artigo de opinião sobre o julgamento do Artigo 19 do Marco Civil.

https://www.linkedin.com/pulse/o-futuro-das-plataformas-digitais-brasil-desafio-de-um-rafael-batista-s7qpf/

O Cobra Fuma está funcionando melhor que o Primal, ao menos aqui no meu Brave para PC. Solicitei um nome @ cobrafuma.com, e está demorandinho. O nome que improvisei em um subdomínio do meu site está com flag de inseguro no Amethyst.

P.S.: Em 30 de agosto de 2024, quando Alexandre de Moraes iniciou uma censura de 40 dias contra o X em todo o território nacional, Mielli foi no veículo pró-governo e de extrema esquerda ICL Notícias, defendeu a censura e alegou que ela estava de acordo com o Marco Civil. O Artigo 19 do Marco Civil, que o STF está prestes a derrubar, não permite o banimento de perfis inteiros, somente de conteúdo infringente. Foi por resistir a ordens ilegais de banimento de perfis que o X foi censurado no Brasil.

Coordenadora do Comitê Gestor da Internet, que censurou meu site, fez lobby pelo PL da Censura

https://www.elivieira.com/p/comite-gestor-da-internet-censura-meu-site

Obrigado por tentar. Pode ser aí, recebi outros zaps normalmente hoje.

Só entrei no Cobra Fuma hoje. Bem legal, elegante no navegador móvel. 🐍🚬