Avatar
ish4k
052466631c6c0aed84171f83ef3c95cb81848d4dcdc1d1ee9dfdf75b850c1cb4
ex-critor cyberanarqista. fugere urbem. neither left nor right. down. underground. 89A3H3AShWAB34q8QjPdgQDyiUFTUZuEvMugGRY9g7jdGPivHrH26EqTQSBGK1Tc4RgtaFeutTMWtMaPpFujbf6e7xMdvEP

nem, garota, tu é iluminada. deixa quieto.

nah, sério. tava falando pra uma amiga agora, acordo já com medo de entrar aqui nos últimos tempos. mas... segue o baile.

como as coisas mudaram nos últimos meses, nostr virou twitter. a paz acabou, rs.

foi um não, rs. por isso que tô no nostr. mas obrigado, garota.

quem é 13? deveria ter perguntado?

me recuso a apertar no "view anyway".

pra constar: o linus também era liberal, clássico ainda por cima, rs.

ei, relaxa, só mais uma conversa em rede social. é só que habermas foi a raspa do tacho de frankfurt, sabe, o que quer dizer: capitalista liberal anti-marxista, mais conhecido (e tu como estudante de direito deve saber porque eu aprendi isso no primeiro ano do curso) pela teoria democrática liberal e pela teoria crítica. chamar o cara de socialista meio que me deixa sem argumento pra continuar mesmo. só isso, pega nada. sossega. mas é por isso que, quando se trata de ética argumentativa, antes de pensar em começar a falar sobre propriedade (assunto mais que batido há milênios segundo a ética libertária anarquista -- cresci vendo robin hood, por sinal), eu fico com schopenhauer e olavão (riso) e longe de dialética erística.

já conhecia, sim, gosto bastante. como disse, a união das palavras naomi e fofa é que me matou -- e matou geral.