Avatar
Kuba
06a260a2e72d8c6c0b779bd7743d819eeea9a7ad9a253d3974902882d7a7791c
Replying to Avatar KudlaDederon

Zajímalo by mne, co způsobuje ty vlnky v trvání několika měsíců až jednoho roku na čase stráveném s rodinou, kamarády a kolegy v práci...

Btw. tenhle účet sleduje uživatele, kteří mluví česky. Někteří z nich jsou už neaktivní, ale stále je tam hodně lidí, kteří publikuji

npub188f2c96969fpxr5wszuvzkf0ud0gspmen64u9adfkhhakrzaqv9spcnnsk

A nebo si jej uložíš do nějakého zabezpečeného heslovníčku a na novém zařízení jej otevřeš a zkopíruješ.

Je to sice privátní klíč, ale jeho hodnota a tedy i motivace někoho jiného jej získat a zneužít, je multiřádově nižší…

To je fakt. Už jsem přemýšlel, jestli nevytvořit NIP s návrhem na doplnění preferovaného jazyka do profilu, aby jsi mohl jednoduše filtrovat a vyhledávat uživatele, se kterými se domluvíš.

Celkem zajímavý rozhovor. Rád poslouchám diskuze netechnických lidí o AI, zvláště pokud nepředvídají apokalypsu.

Nesdílím myšlenku paušální kompenzace za využití autorsky chráněných děl pro učení AI modelů. Připomíná mi to snahu využít precenentu všemožných poplatků nejrůznějším svazům i v tomto novém businessu.

A zajímavá byla i diskuze o tom, co ještě není a co už je plagiátorství.

Stálo to za poslech.

Very interesting thread. Click through…

nostr:note1nytr0ed7xjgp942rjrspl7axxg5cty3sxg779eldtgtuwwnp6gjqzefapd

V poslední době nacházím čím dál více uživatelů Nostru, kteří píší česky, mají tisíce příspěvků, ale 0! sledovaných účtů. O co jde? To je nějaký bridge z jiných soc. sítí? nostr:npub1plstrz6dhu8q4fq0e4rjpxe2fxe5x87y2w6xpm70gh9qh5tt66kqkgkx8j ?

The nostr:npub1qtvl2em0llpnnllffhat8zltugwwz97x79gfmxfz4qk52n6zpk3qq87dze pool just announced DATUM - Decentralized Alternative Templates for Universal Mining - an alternative to not ready yet Stratum V2 protocol that brings all mining tasks back to miners.

Read more…

https://ocean.xyz/docs/datum

Replying to Avatar Hurvajs Rumcajs

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/eu-hrozi-nevidany-rozkol-kvuli-novemu-narizeni-povede-ke-konci-green-dealu

"Nejde totiž jen o to, že by obchodníkovi stačil ručně napsaný papír od afrického zemědělce potvrzující, že se kvůli jeho kakaovníkům nemusel kácet prales. Jde o velmi složitou operaci, která by měla používat geodata, snímky z družic, složité vyhledávací systémy a další technologické vymoženosti."

To je nějaký špatný vtip?

Ok, máš dvě skupiny států ve válce. Z nějakého důvodu jeden stát se rozhodne změnit strany kvůli zradě spojenců spojenců.

Chlápek se přidal dobrovolně do armády onoho zrazeného státu a zapojil se do boje. Má možnost kdykoliv skončit a jít domů. Bojuje takhle 3 roky a pak když nastane ona situace zrady, tak se otočí a začne střílet na vojáky své vlastní armády, protože vedení jeho státu se rozhodlo na zradu reagovat a on radši chce bejt na straně těch co zradily.

Pokud myslíš že i u takového chlápka lze přistoupit na to že jde o sebevědomého samostatně přemýšlejícího jedince co nechce odejít od předem rozdělané práce, pak Ok.

Zvorané stavební řízení je jedna věc. To že fiala ukázal že je bezcharakterní čurák co porušuje smlouvy z rozmaru i když ho jejich dodržení prakticky nic nestojí, protože úplně stačilo bartoše vyhodit o den, dva později potom co by to dle koaliční smlouvy prodiskutoval s piráty je věc druhá.

To že když fiala poruší koaliční smlouvu a kolaborant lipavský si řekne že je správné kolaborovat věc třetí.

Stavební řízení je blbě od začátku. Už jen to že situace došla takhle daleko je manažerské selhání fialy. Ale fiala bartoše nevyhodil když měl, ale když viděl že piráty nebude zřejmě potřebovat pro další vládu.

Co měla vláda (nejen bartoš) udělat? Měly si už na začátku říct že seškrtají stavební řízení na minimum aby co nejméně staveb měli vůbec potřebovat stavební řízení. Ne že tento počet naopak zvednou. A ty stavby co by ho potřebovaly pořád by jo měly být schopny získat do pár týdnů. Až by stavební řízení bylo rychlé a jednoduché papírově, až pak a jedině pak se měly pouštět do digitalizace.

Ale co udělaly reálně? Mohl jsi postavit barák na bydlení s jedním podzemním a dvěma nadzemními patry bez povolení jen na ohlášku. Samo o sobě tahle změna způsobila obrovské ekonomické škody a může za ní každý kdo hlasoval pro 283/2021.

Jinak jak jsem psal, úhel pohledu je volitelný a argumenty se pro něj najdou.

Ok, máš dvě skupiny států ve válce. Z nějakého důvodu jeden stát se rozhodne změnit strany kvůli zradě spojenců spojenců.

Chlápek se přidal dobrovolně do armády onoho zrazeného státu a zapojil se do boje. Má možnost kdykoliv skončit a jít domů. Bojuje takhle 3 roky a pak když nastane ona situace zrady, tak se otočí a začne střílet na vojáky své vlastní armády, protože vedení jeho státu se rozhodlo na zradu reagovat a on radši chce bejt na straně těch co zradily.

Pokud myslíš že i u takového chlápka lze přistoupit na to že jde o sebevědomého samostatně přemýšlejícího jedince co nechce odejít od předem rozdělané práce, pak Ok.

Zvorané stavební řízení je jedna věc. To že fiala ukázal že je bezcharakterní čurák co porušuje smlouvy z rozmaru i když ho jejich dodržení prakticky nic nestojí, protože úplně stačilo bartoše vyhodit o den, dva později potom co by to dle koaliční smlouvy prodiskutoval s piráty je věc druhá.

To že když fiala poruší koaliční smlouvu a kolaborant lipavský si řekne že je správné kolaborovat věc třetí.

Stavební řízení je blbě od začátku. Už jen to že situace došla takhle daleko je manažerské selhání fialy. Ale fiala bartoše nevyhodil když měl, ale když viděl že piráty nebude zřejmě potřebovat pro další vládu.

Co měla vláda (nejen bartoš) udělat? Měly si už na začátku říct že seškrtají stavební řízení na minimum aby co nejméně staveb měli vůbec potřebovat stavební řízení. Ne že tento počet naopak zvednou. A ty stavby co by ho potřebovaly pořád by jo měly být schopny získat do pár týdnů. Až by stavební řízení bylo rychlé a jednoduché papírově, až pak a jedině pak se měly pouštět do digitalizace.

Ale co udělaly reálně? Mohl jsi postavit barák na bydlení s jedním podzemním a dvěma nadzemními patry bez povolení jen na ohlášku. Samo o sobě tahle změna způsobila obrovské ekonomické škody a může za ní každý kdo hlasoval pro 283/2021.

Nerozumím: "...Mohl jsi postavit barák na bydlení s jedním podzemním a dvěma nadzemními patry bez povolení jen na ohlášku. Samo o sobě tahle změna způsobila obrovské ekonomické škody a může za ní každý kdo hlasoval pro 283/2021..."

Jaké škody?

Kolaborant, kariérista a hlavně zrádce, který opustil své soupiráty ve chvíli nejtěžší. A možná i oportunista, který se sprostě rozhodl využít příležitosti. Ostatně to má většina oportunistů společné…

A nebo je to sebevědomý a samostatně přemýšlející člověk, který nepodlehl hysterii stranické linie a rozhodl se neutéci od své rozdělané práce…

Úhel pohledu si každý může vybrat. Já se přikláním spíše k tomu, že nás ne zcela funkční stavební řízení bude stát miliardy a (za/do)platíme všichni, ekonomika nejvíce.