Avatar
Red
07c004c9bebfd68778d6c95a430a6348a389b7a325ba4871425ad5ff842c3bec
BTC/Eth/defi/nft/gamefi

网络不好,刚才发错了

你们都在干什么嘛

好想好想

你们都在干什么嘛

好想好想

你们都在干什么

你们都在干什么

你们都在干什么

好久没上来了,还看见有中文媒体在坚守,不容易 nostr:note1z0lv8glteamcl36clj6hls3a2h5aycvqnddl5a9epwrmeq9tkxsqjunrcg

学了一个词,wet dress rehearsal

Replying to Avatar 爱花

#AihuaRead

摘录自《高效能人士的七个习惯》:

——

消极被动的人,言语中往往会暴露出推卸责任的意图,例如:

“我就是这样做事的。”(我天生这样,这辈子改不掉了。)

“他把我气疯了!”(责任不在我,是外界因素控制了我的情绪。)

“我根本没时间做。”(又是外界因素——时间控制了我。)

“要是我妻子能更耐心一点就好了。”(别人的行为会影响我的效能。)

“我只能这样做。”(意味着受迫于环境或他人。)

左边一栏的语言源于决定论的思维方式,其本质就是推卸责任。我负不了责任,我无法自由选择回应的方式。

曾经有一位学生这样向我请假:“请您准我的假,我必须随网球队到外地比赛。”

我问他:“你是自愿,还是不得不去?”

“我真的不得不去。”

“不去会有什么后果?”

“他们会把我从校队中开除。”

“你愿意发生这种结果吗?”

“不愿意。”

“换句话说,为了待在校队,你选择请假,可是缺课的后果又如何呢?”

“我不知道。”

“仔细想一想,缺课的自然后果是什么?”

“您不会开除我吧?”

“那是人为的社会后果,而不能留在网球队,就不能打球,那是自然后果。缺课的自然后果是什么呢?”

“我想大概是失去了学习这堂课的机会。”

“不错,所以你必须权衡后再做出选择。如果换成是我,我知道我也会选择网球巡回比赛,但千万不要说你是被迫这么做的。”

最后这个学生当然还是参加比赛,但却是出于自己的选择。

推卸责任的言语往往会强化宿命论。说者一遍遍被自己洗脑,变得更加自怨自艾,怪罪别人和环境,甚至把星座也扯了进去。

——

不解读了,讲得很清楚。

最后大概率会归咎于命运

梯子的成色这几天就可以检验出来了,有什么好的推荐吗?

刚才出去散步,阿姨低头翻检垃圾桶,九点钟的钱大妈熙熙攘攘,而七点钟的新闻联播笑容满屏,军乐激昂。

看完了被嫌弃的松子的一生,果然男人没有一个好东西。

1939年,社会评论家艾尔伯特•杰伊 •诺克 (Albert Jay Nock) 用特别愤世嫉俗(原因也很充分)的口吻写道:“国家为社会服务而起

源的概念,完全不符合历史事实。国家起源于征服和没收,也就是说,它起源于

犯罪。”

1966年,英迪拉 •甘地到访华盛顿,恳求粮食援助以缓解印度饥荒(导致饥荒的部分原因近年来与巴基斯坦发生的战争冲突),美国国务卿迪恩•拉斯科提出“付出巨大努力控制人口是获得援助的条件”。

英迪拉得知这一条件后,答应按省份落实绝育配额,给妇女安装节育环。印度政府搭起了上百座绝育帐篷,医护人员在此进行了成千上万合输精管 / 卵管切除术,放置了节育环。而接受者可获得的可怜回报(每人可得 12 ~25个卢比),竟然吸引来了数百万饥民,尤其是最贫困者。1972 ~1973 年,有300 万人接受了绝育手术。

1975 年,甘地夫人向世界银行请求贷款,世界银行方面告诉她,印度在控制人口上还需要付出更大的努力。她回过头来就逼儿子桑贾伊•甘地实施了一个项目,大搞生育许可、执照、配额,连住房申请都要以绝育为条件。贫民窟遭到国剿,穷人被成群驱赶去做绝育手术,暴力冲突多次发生。1976年,800 万名印度人接受绝育处置后,罗伯特•麦克纳马拉访问该国并表示祝贺:“终于,印度朝着解决人口问题的方向有效前进了”。

近日,关于“合村并镇”的讨论逐渐火热所谓“合村并镇”,即把一定范围内的自然村居民集中在一起建立新的小镇,原有的土地和宅基地1:1转换成公寓住房产权。农民称之为“上楼”。

从人矿的角度看,这是进一步挖掘潜力,用房价来撬动躺平的农民群体。压低农产品收购价并不能让他们负债。