Profile: 0ae3b571...

Replying to 0ae3b571...

nostr:npub1gu8jxr0anl5kjaz6lk0h99y3fpnq8tv5gk54tpm04wkev42apxjs75l2y0 dos apuntes:

- en ratas. En Twitter seguía a un bot que añadía un "in mice!" o similar a noticias sobre estudios similares a este, pero que no indicaban la especie en el título. El problema de las especies modelo es que a menudo no son buenos modelos para humanos (lo cual no implica que el resultado será inválido).

- se han estudiado formulaciones. Hay muchos estudios que separan glifosato de los otros componentes... resultando que la toxicidad no está en el glifosato.

nostr:npub1gu8jxr0anl5kjaz6lk0h99y3fpnq8tv5gk54tpm04wkev42apxjs75l2y0 he mirado la web del estudio... sospechoso es decir poco... Desde el punto de vista científico, saltan alarmas por todas partes, podría ser un sitio fake perfectamente. He recibido spam "científico" más convincente que esto.

nostr:npub1gu8jxr0anl5kjaz6lk0h99y3fpnq8tv5gk54tpm04wkev42apxjs75l2y0 dos apuntes:

- en ratas. En Twitter seguía a un bot que añadía un "in mice!" o similar a noticias sobre estudios similares a este, pero que no indicaban la especie en el título. El problema de las especies modelo es que a menudo no son buenos modelos para humanos (lo cual no implica que el resultado será inválido).

- se han estudiado formulaciones. Hay muchos estudios que separan glifosato de los otros componentes... resultando que la toxicidad no está en el glifosato.