Parábola. Hyperinflação já encomendada no mínimo até 2030.
Nem falo do autores prolixos ou de pseudoerudição. Imagine dois autores que possuem ideias robustas e originais e que desafiem as ideias comuns da sociedade. Um faz um texto sintético e objetivo, o outro faz uma grande obra, cheia de regressões e corolários. Tendo a achar q o segundo alcançará melhor o objetivo pretendido.
Algumas ideias poderiam ser apresentadas de forma mais simples e sintéticas, mas alguns autores as incluem num grande volume pra afastar propositalmente do debate aquelas pessoas de menor capacidade de leitura, como uma espécie de barreira mental q seleciona um público mais seleto. É uma forma de prova de trabalho, como um mosteiro no topo de um grande monte. Difícil dizer se isso é bom ou ruim. Tendo a achar q é bom.
Eu sempre tive um nível de concentração muito elevado, então costumo ficar surdo quando estou concentrado, as vezes até cego.
Uma questão que escapa a muita gente é que, uma vez demonstrada a seleção natural e a modificação das espécies, a natureza fundamental dos seres, inclusive a humana, passa a ser fluida e dinâmica. O homem, nessa perspectiva, não possui uma natureza fundamental, muito menos derivaria uma "lei natural", o que quebra 90% das teorias filosóficas, econômicas e sociais, inclusive boa parte do libertarianismo.
Quem tem raiz é planta.
4,5% já é imposto, e não se paga impostos nessas terras.
E se passar a cabeça?
#Bitcoin
Primeiro discurso do Galipolo a coisa explode, passaremos o natal felizes.
If you going to the moon, be sure to wear laser eyes.
Are you feeling the vibe?
#tunestr
https://video.nostr.build/94a00e62fb9a077e4e600d53cb25974b86e97eaa03e9583e06b642e5148522a8.mp4
Falta de sexo, digo, nexo. kkkkkk
